清營解郁活瘀法對溫病營分證家兔模型TNF-α、IL-8、ET-1影響的實驗研究.pdf

1、目的：觀察清營解郁活瘀湯對溫病營分證家兔模型的治療效果，探討溫病營分證熱郁瘀相關(guān)病機病理。
　　方法：用大腸桿菌內(nèi)毒素復(fù)制家兔溫病營分證模型，將健康家兔50只隨機分為5組，設(shè)立A組（清營湯）、B組（清營養(yǎng)陰湯）、C組（清營解郁活瘀湯）及D組即病理模型組(造模后予生理鹽水)、E組(空白對照組)，每組10只，攻毒后A組、B組、C組分別給予相應(yīng)的藥物灌胃，對各組家兔的癥狀體征變化情況進行觀察記錄，重要臟器切片，進行病理形態(tài)學(xué)觀察，抽血檢

2、測TNF-α、IL-8、ET-1等，進行統(tǒng)計學(xué)分析，以觀察清營解郁活瘀湯對溫病營分證家兔模型的治療效果，聯(lián)系溫病學(xué)理論，分析認識營分證熱郁瘀相關(guān)病機病理。
　　結(jié)果：給藥6個小時后，D組家兔癥狀體征有顯著變化，呈溫病營分證癥候表現(xiàn)時，表明模型復(fù)制成功。A組、B組、C組對家兔的癥狀體征有所改善,均可降低家兔的體溫及WBC、NEUT＃及TNF-α、IL-8、ET-1的含量且A組、B組、C組比較，其中C組與B組相比有極顯著性差異（P<0

3、.01）、與A組比有顯著性差異（P<0.05）；B組與A組比有顯著性差異（P<0.05）同時，在WBC、NEUT＃及TNF-α、IL-8、ET-1上，C組與D組比較具有極顯著性差異（P<0.01）、與E組比較則無差異（P>0.05）；B組與D組比較無顯著性差異（P>0.05）、與E組比較有極顯著性差異（P<0.01）；A組與組比較有顯著性差異（P<0.05）；A組與E組比較有顯著性差異（P<0.05）病理形態(tài)學(xué)觀察：肉眼大體觀察：各組家

4、兔心臟未見明顯異常，B組與D組家兔肺、脾、、肝、腎、腦均有不同程度的水腫、充血、多處瘀點甚至大塊瘀斑，A組家兔較上述表現(xiàn)輕微，C組與E組未見明顯改變。光鏡下觀察：B組與D組家兔病理改變最明顯，C組多數(shù)臟器血管輕度擴張、充血，未見明顯炎癥改變，E組未見明顯改變，A組改變介于C組與B組之間因此C組治療營分證的效果最好。
　　結(jié)論：清營解郁活瘀湯是治療溫病營分證的有效方劑；以方測證、以證候分析病機，可推測溫病營分證存在熱郁瘀相關(guān)病機病理