SF-36在開郁散結(jié)顆粒治療痰瘀互結(jié)型乳腺增生病中生活質(zhì)量療效評價(jià)的研究.pdf

1、目的:探討開郁散結(jié)顆粒對痰瘀互結(jié)型乳腺增生病患者生活質(zhì)量的臨床療效,研究SF-36在評價(jià)乳腺增生病臨床療效的可靠性和科學(xué)性,為建立適用于乳腺增生病生活質(zhì)量量表提供思路與方法。
　　方法:將360例痰瘀互結(jié)型乳腺增生病患者,分兼肝郁氣滯、脾虛濕盛和沖任失調(diào)三型,按2:1比例隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,入組時(shí)、治療4周、8周和停藥8周后填寫SF-36調(diào)查問卷,比較兩組患者治療前后組間和組內(nèi)生活質(zhì)量的變化情況。
　　結(jié)果:1、生活質(zhì)量

2、總療效評分分析顯示:試驗(yàn)組和對照組在生活質(zhì)量的各個(gè)領(lǐng)域比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。
　　2、兼肝郁氣滯型:試驗(yàn)組與對照組比較,用藥4周和服藥結(jié)束后8周在生理功能和軀體疼痛方面相比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);試驗(yàn)組服藥后與服藥前相比較,在除總體健康以外的7個(gè)領(lǐng)域均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05),且服藥結(jié)束后8周,除精神健康和總體健康外兩組相比較仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。
　　3、兼脾虛濕盛型:試驗(yàn)組與對照組相比

3、,在生活質(zhì)量評分的各個(gè)領(lǐng)域均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05);試驗(yàn)組:服藥8周與服藥前相比,在生理功能、軀體疼痛、情感職能、活力、總體健康和生活質(zhì)量評價(jià)總分6方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05),且治療結(jié)束后8周,仍有領(lǐng)域比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　4、兼沖任失調(diào)型:試驗(yàn)組與對照組相比,在生活質(zhì)量評分的各個(gè)領(lǐng)域均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05);試驗(yàn)組:服藥4周、服藥8周與服藥前相比,在軀體疼痛、總體健康和生理功能、社會功能、精神健康、活力、總體

4、健康方面分別有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05),且均能持續(xù)到服藥結(jié)束后8周。
　　5、各兼證分型的對照組服藥后與服藥前比較,在生活質(zhì)量評分的不同領(lǐng)域均可見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。
　　結(jié)論:1、開郁散結(jié)顆粒能改善痰瘀互結(jié)型乳腺增生病患者的生活質(zhì)量;
　　2、SF-36能反映乳腺增生病患者生活質(zhì)量的改善情況,但存在許多缺陷和不足,需要研制適用于乳腺增生病的生活質(zhì)量量表;
　　3、心理因素是乳腺增生病患者生活質(zhì)量的重要