乳腺增生細(xì)胞增殖的表達(dá)及溫陽散結(jié)法治療乳腺增生病的機(jī)理研究.pdf

1、目的:觀察臨床患者乳腺增生組織Ki67、PCNA的表達(dá),及溫陽散結(jié)法對大鼠乳腺增生病的組織形態(tài)和Ki67、PCNA表達(dá)的影響,從抑制細(xì)胞增殖角度探討中藥作用機(jī)理。
　　方法:選擇臨床乳腺增生病、癌前病變、乳腺癌病例各20例為研究對象,免疫組化法檢測其乳腺組織Ki67、PCNA的表達(dá)情況;動(dòng)物實(shí)驗(yàn)將大鼠隨機(jī)分為空白組、對照組、乳塊消湯組、乳增寧組、三苯氧胺組,每組各20只,采用雌激素、黃體酮聯(lián)合誘導(dǎo)建立大鼠乳腺增生模型;HE染色檢測

2、大鼠乳腺組織形態(tài)學(xué)表現(xiàn),觀察乳塊消湯對乳腺增生病的治療作用;免疫組化法檢測大鼠乳腺組織Ki67、PCNA的表達(dá)情況,從抑制細(xì)胞增殖方面研究乳塊消湯治療乳腺增生病的機(jī)理。
　　結(jié)果:(1)Ki67在乳腺增生病、乳腺癌前病變及乳腺癌的陽性表達(dá)率(％)分別為27.21±3.68、35.12±3.76、74.86±5.40,表達(dá)有明顯差異(p0.05);PCNA在乳腺增生病、乳腺癌前病變及乳腺癌的陽性表達(dá)率(%)分別為24.41±2.00

3、、38.21±4.86、78.24±3.41,表達(dá)有明顯差異(p0.05)。(2)大鼠空白組、對照組、乳塊消湯組、乳增寧組、三苯氧胺組乳腺組織形態(tài)評分分別為1.00±0.00、3.38±0.39、1.55±0.22、2.10±0.19、1.33±1.43;對照組與空白組比較,具有明顯差異(P0.01),說明造模成功;乳塊消湯組與對照組、乳增寧組、三苯氧胺組比較,均具有明顯差異(P0.01)。(3)大鼠空白組、對照組、乳增寧組、乳塊消湯組

4、、三苯氧胺組Ki67表達(dá)率分別為1.50±0.12、59.98±5.85、21.38±2.38、16.52±2.04、15.78±1.83,PCNA的表達(dá)率(%)分別為2.50±0.32、58.57±4.58、21.47±2.00、16.35±2.07、16.09±1.8,乳塊消湯組與對照組、乳增寧組Ki67、PCNA的表達(dá)比較,均具有明顯差異(P0.01),乳塊消湯組與三苯氧胺組Ki67、PCNA的表達(dá)比較,具有差異(P0.05)。<