基于生命周期評價(jià)的大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖環(huán)境影響分析.pdf

1、大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖發(fā)展迅速，隨著其市場需求量的不斷增長，現(xiàn)已成為海產(chǎn)品養(yǎng)殖業(yè)的支柱，但是隨之而來的海水養(yǎng)殖區(qū)生態(tài)環(huán)境的污染也進(jìn)一步加重。與傳統(tǒng)的環(huán)境影響分析只專注于網(wǎng)箱養(yǎng)殖養(yǎng)殖階段的污染不同，生命周期評價(jià)研究大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖整個(gè)生命周期的資源消耗和廢物排放對生態(tài)環(huán)境的影響，并尋求改善環(huán)境影響的措施。
　　本文通過分析我國浙江省舟山市大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖的實(shí)際情況，構(gòu)建了大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖生命周期評價(jià)模型。模型包括目標(biāo)與范圍的確定、清單分析、生命周

2、期影響評價(jià)以及生命周期解釋四個(gè)部分。其中生命周期影響評價(jià)的實(shí)施步驟包括影響類型、類型參數(shù)和特征化模型的選擇、分類、特征化、標(biāo)準(zhǔn)化和加權(quán)等。
　　應(yīng)用生命周期評價(jià)的方法，對養(yǎng)殖1000kg大黃魚進(jìn)行生命周期資源消耗與污染物排放清單分析，完成了生命周期環(huán)境影響的綜合分析。結(jié)果表明，傳統(tǒng)網(wǎng)箱和深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱能源消耗分別是3.74×104 MJ和9.23×103MJ，兩種養(yǎng)殖模式下潛在環(huán)境影響類型是全球暖化（以CO2當(dāng)量計(jì)），環(huán)境酸化（以

3、SO2計(jì)）、富營養(yǎng)化（以PO43-計(jì)）、土壤毒性（以1，4-DCB計(jì)）、水體毒性（以1，4-DCB計(jì)）和人體毒性（以1，4-DCB計(jì)），其中傳統(tǒng)網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式下六項(xiàng)潛在環(huán)境影響指數(shù)分別為11.6 kg、4.42 kg、187 kg、0.0193kg、1.49kg和1.32kg，深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式下各項(xiàng)環(huán)境影響指數(shù)分別為1.66kg、1.32kg、40.5kg、0.015kg、0.0259kg和0.216kg。經(jīng)加權(quán)評估后，兩種模式的生命周期

4、環(huán)境影響綜合指數(shù)分別為5.28和24.6。富營養(yǎng)化是網(wǎng)箱養(yǎng)殖的環(huán)境主要影響及限制因素，運(yùn)輸階段排放的NOx和養(yǎng)殖階段排放的營養(yǎng)鹽是造成富營養(yǎng)化的主要原因。舟山大黃魚養(yǎng)殖需要在深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式的基礎(chǔ)上，發(fā)展設(shè)施建材和漁業(yè)飼料等生產(chǎn)加工。降低運(yùn)輸消耗和由于飼料喂養(yǎng)等造成的營養(yǎng)鹽的排放量，是控制大黃魚網(wǎng)箱養(yǎng)殖環(huán)境影響的關(guān)鍵。
　　基于生命周期評價(jià)理論，構(gòu)建了浙江省舟山市大黃魚板式浮動網(wǎng)箱和深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱兩種養(yǎng)殖系統(tǒng)的碳足跡的研究方法，對

5、兩種網(wǎng)箱養(yǎng)殖系統(tǒng)中養(yǎng)殖1000kg大黃魚的碳排放進(jìn)行量化比較，對不同系統(tǒng)的碳足跡的主要影響因素進(jìn)行了初步分析。結(jié)果表明:板式網(wǎng)箱和深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱兩種大黃魚養(yǎng)殖系統(tǒng)的單位大黃魚產(chǎn)量碳排放量分別為7.60×104kg CO2-eq·t-1和1.14×104 kg CO2-eq·t-1;板式網(wǎng)箱和深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖系統(tǒng)的碳足跡的環(huán)境影響因素主要是養(yǎng)殖材料的運(yùn)輸階段，該階段傳統(tǒng)網(wǎng)箱和深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖碳足跡當(dāng)值分別為6.71×104kg CO2-eq