小麥品種及種質(zhì)資源對(duì)鐮刀菌莖基腐病的抗性鑒定.pdf

1、莖基腐病是小麥生產(chǎn)上一種由多種病原菌引起的土傳病害，近年在我國(guó)黃淮麥區(qū)發(fā)生逐年加重，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到黃淮麥區(qū)的小麥生產(chǎn)。由于該病是土傳病害，防治比較困難，種植抗病品種是一種安全有效的防治措施。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)小麥莖基腐病的研究還比較少，對(duì)該病抗性種質(zhì)資源的篩選和利用還處于起步階段。本研究通過(guò)對(duì)小麥莖基腐病優(yōu)勢(shì)病原菌假禾谷鐮刀菌（Fusarium pseudograminearum）和禾谷鐮刀菌（F. graminearum）進(jìn)行室內(nèi)盆栽試驗(yàn)和

2、田間病圃試驗(yàn)，并對(duì)假禾谷鐮刀菌（F. pseudograminearum）進(jìn)行產(chǎn)毒條件篩選試驗(yàn)及不同小麥品種對(duì)其毒素的敏感性鑒定試驗(yàn)，對(duì)88個(gè)黃淮麥區(qū)主推小麥品種及21個(gè)國(guó)外種質(zhì)資源進(jìn)行抗性篩選，旨在篩選出對(duì)該病有穩(wěn)定抗性的品種。主要研究結(jié)果如下：
　　溫室盆栽接種抗性鑒定試驗(yàn)結(jié)果：供試品種及種質(zhì)資源對(duì)假禾谷鐮刀菌Wz2-8A菌株在兩次測(cè)定中均未發(fā)現(xiàn)免疫和抗病品種，所有品種均表現(xiàn)為感病或高度感病。比較兩次試驗(yàn)的調(diào)查結(jié)果，8個(gè)品種兩

3、次測(cè)定的抗性表現(xiàn)不一致，如泰山24、濟(jì)麥5號(hào)、BATAVIA.3等表現(xiàn)為感病-高感(S-HS)，所占比例為7.34％；大部分品種在兩次試驗(yàn)中的抗性表現(xiàn)一致，如豫教5號(hào)、周麥27、IRN497、SUNCO/2*PASTOR等共7個(gè)品種表現(xiàn)為感病(S)，占供試小麥品種的6.42%；其余94個(gè)品種兩次測(cè)定均表現(xiàn)高感(HS)，所占比例為86.24%。對(duì)禾谷鐮刀菌072-7菌株，在兩次試驗(yàn)中所有供試品種均表現(xiàn)為感病或高感，無(wú)抗病品種。兩次試驗(yàn)調(diào)查

4、中，僅有IRN497的病情指數(shù)分別為19.30和26.67，表現(xiàn)為中抗-感病(MR-S)，占供試品種的0.92%；偃展9433、豐德存1號(hào)、SABUF/3/BVN/CETA/AE.、SOOTY_9Rascon-37等6個(gè)品種表現(xiàn)為感病(S)，占供試品種的5.50%；周麥27、泛麥5號(hào)、BATIVIA等57個(gè)品種及種質(zhì)資源表現(xiàn)為感病-高感(S-HS)，占供試種質(zhì)資源的52.29%；其它45個(gè)品種在兩次試驗(yàn)中均表現(xiàn)為高感(HS)，占供試種質(zhì)

5、資源的41.28%。
　　田間病圃苗期接種鑒定結(jié)果：供試小麥品種中未發(fā)現(xiàn)對(duì)假禾谷鐮刀菌Wz2-8A菌株免疫或高抗的品種，絕大多數(shù)品種均表現(xiàn)為感病或高感。比較兩次鑒定的調(diào)查結(jié)果，僅品種中育8號(hào)的平均病情指數(shù)為27.97和20.00，表現(xiàn)為感病-中抗(S-MR)，占供試品種的0.92%；焦麥266、金麥8號(hào)和豫麥70-36等8個(gè)品種表現(xiàn)為感病(S)，占供試品種總數(shù)的7.34%；泛麥5號(hào)、蘭考906、SUNCO/2*PASTOR等39個(gè)

6、品種表現(xiàn)為感病-高感(S-HS)，占供試品種的35.78%；其余61個(gè)品種表現(xiàn)為高感(HS)，所占比例為55.96%。比較兩次鑒定的結(jié)果，供試品種中也未發(fā)現(xiàn)對(duì)禾谷鐮刀菌072-7菌株免疫或抗病的品種，所有品種均表現(xiàn)為感病或高感。僅MACKELLER在2013年和2014年的平均病情指數(shù)分別為28.00和18.75，表現(xiàn)為感病-中抗(S-MR)，占供試材料的0.92%；周麥24、泰山24、2-49等11個(gè)品種在兩次鑒定中抗性表現(xiàn)一致，均為

7、感病(S)，占供試品種的10.09%；豫麥58、泰山22、BATIVIA等49個(gè)品種表現(xiàn)為感病-高感(S-HS)，占供試品種的44.95%；其余48個(gè)品種兩次鑒定中均表現(xiàn)為高感(HS)，占供試品種的44.04%。
　　田間病圃蠟熟期試驗(yàn)結(jié)果：供試小麥品種對(duì)假禾谷鐮刀菌Wz2-8A菌株，在兩次試驗(yàn)中無(wú)免疫和高抗品種，絕大多數(shù)品種均表現(xiàn)為感病。比較兩次試驗(yàn)的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有品種許科718和BATIVIA表現(xiàn)為中抗(MR)，所占比例為1

8、.83%；周麥18、周麥272-49、SUNCO/2*PASTOR等13個(gè)品種表現(xiàn)為中抗-感病(MR-S)，所占比例為11.93%；焦麥266、中育6號(hào)、GATCHER等共50個(gè)品種，抗性表現(xiàn)為感病-高感(S-HS)，所占比例為35.78%；豫麥49-986抗性表現(xiàn)為高感-中抗(HS-MR)，占供試材料的0.92%；平安3號(hào)、SUMAI3、GOLVER等17個(gè)品種表現(xiàn)為感病(S)，所占比例為15.60%；其余26個(gè)品種兩次鑒定中均表現(xiàn)為

9、高感(HS)，占供試品種的23.85%。對(duì)禾谷鐮刀菌072-7菌株，供試品種在兩次試驗(yàn)中均為無(wú)免疫品種。比較兩次試驗(yàn)的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，豫麥34、偃展4110、SUNCO/2*PASTOR等共12個(gè)品種，抗性表現(xiàn)為中抗-感病(MR-S)，所占比例為11.01%；蘭考198、周麥23、SUNR23等17個(gè)品種抗性表現(xiàn)為感病(S)，所占比例為15.60%；豫麥18-64、2-49、IRN497等49個(gè)品種，抗性表現(xiàn)為感病-高感(S-HS)，所占

10、比例為44.95%；開(kāi)麥18、豫教5號(hào)、SOOTY_9Rascon-37等共25個(gè)品種抗性表現(xiàn)為高感(HS)，占供試品種總數(shù)的22.94%；漯麥18、淮麥16、SABUF/3/BVN/CETA/AE等共6個(gè)品種，抗性表現(xiàn)為高感-中抗(HS-MR)，所占比例為5.50%。
　　假禾谷鐮刀菌產(chǎn)毒條件篩選試驗(yàn)結(jié)果：假禾谷鐮刀菌產(chǎn)毒最適培養(yǎng)基為PS培養(yǎng)液，最適培養(yǎng)溫度為20℃，培養(yǎng)時(shí)間25 d，培養(yǎng)液最適pH值為8；光照時(shí)間和培養(yǎng)方式對(duì)病

11、菌的產(chǎn)毒能力影響不大，但黑暗培養(yǎng)和間歇振蕩培養(yǎng)時(shí)病菌毒素對(duì)小麥根的生長(zhǎng)抑制率最高。
　　假禾谷鐮刀菌粗毒素對(duì)黃淮麥區(qū)主推小麥品種的毒性測(cè)定結(jié)果表明，不同小麥品種對(duì)所制備的病菌毒素的敏感性差異很大。其中品種中國(guó)春對(duì)毒素最為敏感，其根長(zhǎng)抑制率達(dá)72.63%；品種周麥27對(duì)毒素敏感性最弱，其根長(zhǎng)抑制率僅為24.59%。國(guó)外種質(zhì)資源材料對(duì)假禾谷鐮刀菌粗毒素敏感性測(cè)定結(jié)果表明，不同種質(zhì)資源材料對(duì)病菌毒素的敏感性也差異很大，其中SN1081/