不同栽培模式對水稻連粳7號產(chǎn)量和養(yǎng)分利用率的影響.pdf

1、本研究旨在探討是否可以通過栽培模式的改進同時提高水稻產(chǎn)量和養(yǎng)分利用效率。以超級粳稻品種連粳7號為材料，設置未施氮處理(0N)、當?shù)爻Ｒ?guī)模式（對照）、優(yōu)化模式、高產(chǎn)高效模式、超高產(chǎn)高效模式、深耕超高產(chǎn)高效模式等6種不同栽培模式處理。在各高產(chǎn)高效栽培模式中主要采用增密減氮、前氮后移，精確灌溉，增施有機肥等措施。系統(tǒng)研究各栽培模式對水稻產(chǎn)量，群體生育特性，根系衰老，養(yǎng)分吸收、分配和利用的影響。主要結果如下:
　　1.當?shù)爻Ｒ?guī)模式（對照）

2、產(chǎn)量為8.62t hm-2，優(yōu)化模式、高產(chǎn)高效模式、超高產(chǎn)高效模式和深耕超高產(chǎn)高效模式產(chǎn)量較當?shù)爻Ｒ?guī)模式分別高出12.88％、18.21％、29.23％和28.19％。從產(chǎn)量構成因素看，產(chǎn)量的增加主要是因為單位面積穎花數(shù)增加15.47％～27.86％，結實率和千粒重無顯著差異。
　　2.與當?shù)爻Ｒ?guī)模式相比，優(yōu)化模式、高產(chǎn)高效模式、超高產(chǎn)高效模式和深耕超高產(chǎn)高效模式的莖蘗成穗率明顯提高，葉系組成明顯改善，光合勢、群體生長率和凈同化率

3、增加，抽穗至成熟期的干物質(zhì)積累增加。這些栽培模式還提高了水稻粒葉比，改善了抽穗后根系形態(tài)生理（根干重、根冠比和根系氧化力），減緩了根系衰老。
　　3.優(yōu)化模式、高產(chǎn)高效模式的氮肥偏生產(chǎn)力、農(nóng)學利用率、吸收利用率和生理利用率均顯著高于對照;超高產(chǎn)高效模式和深耕超高產(chǎn)高效模式的氮肥偏生產(chǎn)力與常規(guī)模式差異不顯著，農(nóng)學利用率、吸收利用率和生理利用率均顯著高于對照。
　　4.各栽培模式氮、磷、鉀吸收高峰在拔節(jié)期到抽穗期，占一生吸收總量

4、的比例分別為36.30％～41.42％、36.34％～42.56％、48.86％～55.98％;高產(chǎn)高效模式、超高產(chǎn)高效模式、深耕超高產(chǎn)高效模式拔節(jié)到抽穗、抽穗到蠟熟、蠟熟到成熟階段吸收量和吸收比例均顯著高于常規(guī)模式。優(yōu)化模式、高產(chǎn)高效模式、超高產(chǎn)高效模式和深耕超高產(chǎn)高效模式氮、磷、鉀總吸收量分別較常規(guī)模式高出14.25％～40.94％、17.15％～45.06％和16.86％～38.34％;養(yǎng)分轉運量、轉運率、收獲指數(shù)也顯著提高。超高