沈陽市開放性公園景觀評(píng)價(jià)的研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)生活品質(zhì)的要求日益提升，綠色健康的休閑生活的得到大眾的推崇。城市公園恰恰成為人們開展休閑活動(dòng)的首選。越來越多的公園免費(fèi)向公眾開放，服務(wù)于民。但開放的管理方式也帶來了新的問題。首先是公園建設(shè)和管理資金的不足：其次綠地和設(shè)施破壞嚴(yán)重；再次是活動(dòng)空間和設(shè)施的匱乏；此外就是產(chǎn)生了新的安全問題。這些問題將嚴(yán)重的影響開放性公園功能的發(fā)揮，使公園走入一種惡性循環(huán)。針對(duì)這一情況，筆者決定對(duì)開放性公園景觀進(jìn)行比較系統(tǒng)的調(diào)查評(píng)價(jià)，以準(zhǔn)

2、確的發(fā)現(xiàn)問題，并提出開放性公園規(guī)劃和改造的建議。 目前國內(nèi)罕有對(duì)開放性公園景觀量化的研究，提出的問題解決途徑也多停留在管理的手段上。為此，本研究決定采用景觀美學(xué)的評(píng)價(jià)方法，以從定量角度對(duì)開放性公園景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。在常用的幾種景觀美學(xué)評(píng)價(jià)方法中，本研究選擇了量化評(píng)價(jià)方法中心理物理學(xué)派的語義解析法(SD)法作為評(píng)價(jià)方法，并采用因子分析作為其評(píng)價(jià)的后繼分析方法。針對(duì)開放性公園的景觀美感和功能合理性兩個(gè)評(píng)價(jià)方面，本研究設(shè)計(jì)了兩種問卷形

3、式和兩種打分方式，即使用者現(xiàn)場打分和專家照片打分兩種形式，以保證評(píng)價(jià)的全面性。 本研究以沈陽市開放性公園中比較有代表性的青年公園、南湖公園以及中山公園作為調(diào)查對(duì)象，通過查閱資料、現(xiàn)場踏勘、訪談等形式對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行了比較深入的調(diào)查，并針對(duì)公園的功能合理性和景觀美學(xué)價(jià)值，運(yùn)用SD法，分別擬定出評(píng)定尺度，并采用使用者現(xiàn)場問卷和專家照片打分兩種評(píng)判方式，完成樣本評(píng)分。接下來將SD法所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行量化處理，并結(jié)合因子分析法，對(duì)所獲數(shù)據(jù)進(jìn)

4、行分析，并繪制出樣本評(píng)價(jià)曲線和空間分布圖，完成沈陽市開放性公園景觀的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，使用者對(duì)開放性公園的植被覆蓋度等幾個(gè)方面評(píng)價(jià)較高，而對(duì)水體潔凈程度、水體動(dòng)感、活動(dòng)面積和設(shè)施充足程度、人性化等方面評(píng)價(jià)較低，反映出公園的功能在這幾的方面問題突出；在專家評(píng)價(jià)部分，不同公園的不同類型景觀在各個(gè)不同的評(píng)價(jià)項(xiàng)目上得分不同，從評(píng)價(jià)結(jié)果可以直觀了解各空間景觀存在的不足，其中普遍較低的評(píng)價(jià)集中在游樂區(qū)景觀、健身區(qū)景觀以及夜景景觀。 綜合分

5、析調(diào)查評(píng)價(jià)的結(jié)果可知，開放性公園問題產(chǎn)生的最主要的根源是公園景觀不適應(yīng)開放的管理形式，其中最主要的就是不適應(yīng)建設(shè)管理資金減少和游人數(shù)量增加這一變化，反過來問題都是以景觀變差的方式反映出來。針對(duì)這一情況，本研究提出以下建議：首先是加強(qiáng)開放性公園調(diào)查與評(píng)價(jià)；其次在開放性公園中引入節(jié)約能源資源的措施；再次造景材料和景觀形式適合粗放式管理；最后規(guī)劃出充足活動(dòng)空間和提高公園的安全性。通過本研究，以期為開放性公園的景觀評(píng)價(jià)摸索出一種可行的方法，并能