源庫(kù)調(diào)控對(duì)霧培馬鈴薯結(jié)薯性能的影響.pdf

1、在近代作物栽培生理研究中，人們常用“源、庫(kù)、流”理論來(lái)闡明作物產(chǎn)量形成的規(guī)律，探索作物高產(chǎn)的途徑，進(jìn)而充分挖掘作物的產(chǎn)量潛力。自“源、庫(kù)、流”理論提出以來(lái)，人們對(duì)棉花、大豆、油菜及禾本科等籽實(shí)類作物的進(jìn)行了大量的研究，而對(duì)于收獲營(yíng)養(yǎng)器官類作物研究較少。而馬鈴薯霧培技術(shù)的發(fā)明為其“源、庫(kù)、流”研究提供了便利。因此，本試驗(yàn)以霧培為條件，采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，研究了兩個(gè)馬鈴薯品種(高原7號(hào)和夏波蒂)，在四種源處理(分別保留主莖頂端上的4、7和

2、10片葉并下放植株以及不去葉下放)和三種庫(kù)處理(不處理、摘匍匐莖和摘薯塊)下的的馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育和結(jié)薯性能，得到如下結(jié)果： 1.伴隨著主莖留葉數(shù)的減少，馬鈴薯的單株總?cè)~片數(shù)、葉片總重量和葉面積系數(shù)極顯著下降，進(jìn)而顯著降低了植株的莖重量、莖粗、根系體積、根系重量、根系活力、總糖含量和總氮含量等指標(biāo)，極大地限制了馬鈴薯營(yíng)養(yǎng)器官的進(jìn)一步生長(zhǎng)與發(fā)育，最終使霧培馬鈴薯的匍匐莖數(shù)量、塊莖數(shù)量、塊莖重量和平均單薯重等結(jié)薯性能指標(biāo)極顯著的下降。通

3、過(guò)植株的大量下放和不斷下放并不能促進(jìn)腋芽轉(zhuǎn)變?yōu)橘橘肭o。 2.庫(kù)調(diào)控可極顯著增加馬鈴薯植株的葉片重量、葉綠素含量、株高、莖粗、總氮含量、根系重量和匍匐莖數(shù)量。其中，摘匍匐莖處理可使單株的匍匐莖數(shù)量比對(duì)照多2.38個(gè)，摘薯塊處理也可比對(duì)照增加1.10個(gè)匍匐莖并且使單株塊莖數(shù)量和塊莖重量分別提高38.94％和9.39％。欲獲得較多的塊莖，可以采取不斷摘除塊莖的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)。 3.源庫(kù)調(diào)控在不同品種間的反應(yīng)是不同的。夏波蒂比高原7

4、號(hào)具有更強(qiáng)的生長(zhǎng)勢(shì)，但高原7號(hào)單株匍匐莖數(shù)量比夏波蒂多3.85個(gè)，并且塊莖數(shù)量和塊莖重量分別是夏波蒂的1.49倍和1.21倍。單獨(dú)摘薯塊處理植株的塊莖數(shù)量和塊莖重量是兩品種所有處理組合中最高的，其中的夏波蒂塊莖數(shù)量比對(duì)照提高2.47％，而塊莖重量卻比對(duì)照降低6.70％；高原7號(hào)的塊莖數(shù)量和塊莖重量分則別比對(duì)照增加59.75％和16.22％，說(shuō)明庫(kù)處理可更顯著的增加高原7號(hào)的塊莖產(chǎn)量。 4.相關(guān)分析表明，地下部分的根系體積、根系干重和根系

5、活力與地上部分的莖粗、莖干重、葉片數(shù)量、葉片干重和葉面積系數(shù)都達(dá)到了極顯著正相關(guān)；葉面積系數(shù)、葉片數(shù)量和葉片干重都與“庫(kù)”存在極顯著或顯著的正相關(guān)；莖粗和莖干重都與“庫(kù)”存在極顯著或顯著的正相關(guān)，而株高與“庫(kù)”卻存在著顯著或不顯著的負(fù)相關(guān)：根系體積和根系活力皆與“庫(kù)”器官的生長(zhǎng)存在極顯著的正相關(guān)，而根系干重與平均單薯重和總薯重間也存在著極顯著或顯著的正相關(guān)。為提高霧化栽培馬鈴薯微型薯的結(jié)薯能力，就需要擁有短而粗壯的莖桿，從促進(jìn)根系生長(zhǎng)發(fā)