一次泵變流量水系統(tǒng)控制技術(shù)的研究.pdf

1、隨著能源的日益緊張，中央空調(diào)系統(tǒng)的高能耗問(wèn)題已引起人們的極大關(guān)注。變頻技術(shù)的發(fā)展和控制技術(shù)的進(jìn)步，使變頻器在水泵、風(fēng)機(jī)上得以廣泛應(yīng)用，在實(shí)踐應(yīng)用中已經(jīng)取得了很好的節(jié)能效果。冷機(jī)技術(shù)的進(jìn)步使制冷機(jī)的能效比提高較快，而水泵的效率變化較小，水輸送系數(shù)較低，造成輸送系統(tǒng)在空調(diào)系統(tǒng)總能耗中所占比例逐漸上升。目前國(guó)內(nèi)研究者已普遍認(rèn)同變頻控制是暖通空調(diào)系統(tǒng)的一種最主要的節(jié)能手段，但大多數(shù)研究仍然局限在能量分析上面，對(duì)于具體的控制措施，設(shè)計(jì)如何進(jìn)行等方

2、面，研究的結(jié)果不多。 本文首先對(duì)一次泵變流量系統(tǒng)的可行性，從冷凍水變流量運(yùn)行對(duì)機(jī)組COP影響的角度出發(fā)，通過(guò)理論分析得出蒸發(fā)溫度隨相對(duì)流量的減小而減小，流速降低的同時(shí)造成溫差的增大和傳熱系數(shù)的下降，兩者對(duì)制冷量的影響正好相反，綜合比較，變流量對(duì)機(jī)組COP影響不大。 為了根據(jù)不同的空調(diào)系統(tǒng)型式選用合適的控制方式，分別對(duì)對(duì)溫差控制、壓差控制、閥位開(kāi)度控制的原理、適用場(chǎng)合、優(yōu)缺點(diǎn)等進(jìn)行了論述和分析，風(fēng)機(jī)盤(pán)管加獨(dú)立新風(fēng)的空調(diào)系統(tǒng)

3、，較適合于溫差控制方式。溫差控制方式不能感知具體的負(fù)荷變化在系統(tǒng)中的分布，對(duì)于由于使用功能而造成的負(fù)荷差別較大的末端房間，控制的準(zhǔn)確性較差。供回水干管壓差控制方式和最不利環(huán)路末端壓差控制方式，均不滿(mǎn)足水泵相似定律，水泵能耗并不與流量的三次方成正比。系統(tǒng)節(jié)能和系統(tǒng)的調(diào)節(jié)性能是一對(duì)矛盾。 閥門(mén)開(kāi)度控制在控制方法上比定末端壓差控制法復(fù)雜，要求整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)全部使用帶有閥位反饋的電動(dòng)調(diào)節(jié)閥，其節(jié)能效果高于定末端差壓控制，保持循環(huán)水泵在高效

4、率區(qū)工作，加大送回水溫差等方面提高空調(diào)冷水變水量控制的節(jié)能效果。 然后，通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)風(fēng)冷熱泵機(jī)組和水泵變流量下性能進(jìn)行了測(cè)試，說(shuō)明了機(jī)組選型應(yīng)重視變流量下的性能，水泵應(yīng)對(duì)最小頻率進(jìn)行限定。另外實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了末端定壓差控制和干管定壓控制相比，末端定壓差控制比干管定壓差控制節(jié)能。干管阻力加大，相同負(fù)荷降低的情況下，達(dá)到平衡后水泵頻率的降低越明顯，說(shuō)明節(jié)能效果越好。閥位開(kāi)度控制改變壓差設(shè)定值的情況下，可以提高閥門(mén)開(kāi)度，從而降低閥門(mén)的節(jié)流損失