北洋大臣在晚清外交中地位的演變_14922.pdf

1、I摘要19世紀(jì)中葉，古老的中國(guó)依然處于閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)，它始終以“天朝上國(guó)”自居，在對(duì)外交往中實(shí)行傳統(tǒng)的宗藩體制。而這時(shí)的世界已經(jīng)進(jìn)入了資本主義的時(shí)代，西方列強(qiáng)迫切需要在世界范圍內(nèi)開辟新的資本與商品市場(chǎng)，中國(guó)這種盲目自大、自我封閉的傳統(tǒng)體制與列強(qiáng)的訴求不可避免地產(chǎn)生了沖突。由于軍事上的失敗，腐朽的清廷雖然竭力固守著傳統(tǒng)體制，但在列強(qiáng)的壓力下，中國(guó)傳統(tǒng)的對(duì)外模式不得不發(fā)生著改變：首先是派出欽差大臣與列強(qiáng)進(jìn)行交涉，接著是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中設(shè)立撫

2、局進(jìn)行交涉，最后在京城設(shè)立總理各國(guó)事務(wù)衙門與列強(qiáng)進(jìn)行交涉，清廷在痛苦中完成它在外交上的演變。清廷在京城設(shè)立總理衙門的同時(shí)，又分設(shè)了南北兩個(gè)通商大臣，而且南北洋大臣自任命的開始，便負(fù)有一定的外交職責(zé)。清廷這樣做的目的是想把外交事務(wù)推到地方上去解決，不與列強(qiáng)在京城進(jìn)行外交交涉，但總理衙門仍保留外交事務(wù)最后的決定權(quán)。隨著形勢(shì)的發(fā)展，北洋大臣在晚清外交中的地位不斷上升，最后超過了總理衙門。應(yīng)該說，北洋大臣在晚清外交中地位如此顯赫是一種不正常的現(xiàn)

3、象，清廷這種外交體制的設(shè)置與西方近代外交體制格格不入。本文就是針對(duì)北洋大臣為什么會(huì)產(chǎn)生，為什么在晚清外交中地位不斷上升最后超過總理衙門，甲午戰(zhàn)后為什么會(huì)衰落，結(jié)合國(guó)內(nèi)外形式對(duì)這種演變的過程進(jìn)行分析和探討。本文總體是按照時(shí)間的順序來進(jìn)行闡述的：（1）是有關(guān)北洋大臣成立的背景介紹。簡(jiǎn)單地回顧了從宗藩的外交模式到總理衙門成立這一段時(shí)期的外交形式的變化。闡述北洋大臣的前身三口通商大臣成立、職能以及在晚清外交中的地位。最后分析為什么三口通商大臣會(huì)

4、被北洋大臣所代替，三口通商大臣在外交體制上有哪些缺陷，北洋大臣在職能上與三口通商大臣有什么不同。（2）主要論述了北洋大臣在晚清外交中地位逐步擴(kuò)大的過程。首先是北洋大臣在馬嘉里一案中外交地位開始變動(dòng)，在此案中英方趁機(jī)要挾，不斷向清廷提出新的侵略要求，超過了清廷能夠承受的范圍，因而許多無禮的要求被總理衙門拒絕，談判破裂。但由于國(guó)力衰敗，清廷和總理衙門擔(dān)心列強(qiáng)以此為由發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。在這種情況下，北洋大臣李鴻章出面要求和英方談判是清廷和總理衙門