1928—1931年北平電車糾紛研究_13145.pdf

1、電車是交通近代化的重要工具，是城市近代化的主要標(biāo)志之一。然而，民國(guó)以來北平電車業(yè)的發(fā)展并不順利，受到一系列內(nèi)外糾紛的困擾。國(guó)民黨北伐成功后，國(guó)民黨市黨部組織總工會(huì)和電車工會(huì)，黨內(nèi)派系紛爭(zhēng)和黨部領(lǐng)導(dǎo)的工人運(yùn)動(dòng)對(duì)電車的運(yùn)營(yíng)造成了嚴(yán)重影響。國(guó)民黨勢(shì)力控制北平后，中央為了維持北平地方的穩(wěn)定，任用長(zhǎng)期在那里活動(dòng)的國(guó)民黨下級(jí)團(tuán)體“三民主義大同盟”的成員組建北平市黨部。國(guó)民黨地方黨部由北洋時(shí)期的地下的秘密組織一躍而變?yōu)楣_活動(dòng)的執(zhí)政黨。身份的變化并沒

2、有使他們的觀念有所轉(zhuǎn)變，他們對(duì)推動(dòng)民眾運(yùn)動(dòng)仍抱有很大的熱情。在黨部的領(lǐng)導(dǎo)下，電車工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)了一系列的罷工、怠工行為，向電車公司資方提出加薪、尋求保障、給予工會(huì)更大權(quán)力等要求；率領(lǐng)工人強(qiáng)行占據(jù)鐵山寺，改為電車工人子弟學(xué)校，將工人運(yùn)動(dòng)不斷地推向高潮。地方黨部的這種激進(jìn)行為與中央黨部和政府的穩(wěn)定措施背道而馳，遭到打壓在所難免。與地方黨部領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的急進(jìn)相比，國(guó)民黨中央開始保守化，逐漸拋棄了大革命時(shí)期的“扶助農(nóng)工”政策，對(duì)地方黨部推動(dòng)民眾運(yùn)動(dòng)的

3、舉動(dòng)開始?jí)褐?，支持“CC”系打擊長(zhǎng)期在北方活動(dòng)的大同盟等老派，這引起了北平地方黨內(nèi)各派之間的沖突，引發(fā)了人力車夫大規(guī)模砸毀電車的慘案，“黨潮”最終導(dǎo)致了“工潮”的發(fā)生，工人之間的互相廝殺白熱化。國(guó)民政府寄希望于地方黨部和工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)工人從革命時(shí)期的“破壞”行為轉(zhuǎn)到建設(shè)方面來，恢復(fù)工人的國(guó)民性，幫助工人適應(yīng)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略，緩和工人的不滿情緒，消除工人的對(duì)抗性行為，以達(dá)到勞資協(xié)作共同建設(shè)的目的，而不是促使他們?nèi)シ磳?duì)這種戰(zhàn)略。但是地方黨部和工人并