1931-1937年國內(nèi)廢約輿論研究.pdf

1、南京國民政府建立后，繼續(xù)進行反對不平等條約的斗爭。在修約運動取得部分成績的時候，1931年“九一八”事變的發(fā)生，使得修約交涉陷入停頓。國內(nèi)廢約輿論也隨之沉寂，關(guān)于廢約的文章只有寥寥數(shù)篇，知識分子均將注意力轉(zhuǎn)至抗日救亡。1933年，中英、中美通商續(xù)約先后到期，廢約輿論逐漸活躍起來。1937年，國民黨五屆三中全會通過撤廢各國在華領(lǐng)事裁判權(quán)案，受到全國各黨派團體的重視和響應(yīng)。此外，埃及撤廢領(lǐng)判權(quán)的努力也刺激了國內(nèi)大批愛國人士。在國內(nèi)外雙重因素

2、的激勵下，廢約輿論重新活躍起來。
　　 這時期廢約輿論的主體包括政界、法學(xué)界和商界等領(lǐng)域的精英人士，他們通過發(fā)表言論引導(dǎo)國內(nèi)民眾繼續(xù)關(guān)注廢除不平等條約的任務(wù)，從而在全國構(gòu)建了廢約的輿論空間，對南京政府形成一定的壓力和監(jiān)督效力。輿論壓力是政府修約實踐的動力之一，而政府的修約姿態(tài)也進一步促進國內(nèi)廢約輿論的高漲，兩者互為作用的推動著廢約進程。知識分子討論的主要內(nèi)容基本是出于現(xiàn)實的需要，如修約在即，他們對我國歷屆政府的修約運動進行整體的

3、回顧與反思，從中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，并對中英、中美、中日修約提出合理的建議，提醒政府在修約中應(yīng)當(dāng)注意哪些問題。1934年《東方雜志》將第31卷第12號設(shè)為修約問題專號，這里成為輿論的重要陣地。在今后廢約方式的探討中，有學(xué)者提出了國際法角度廢約的新思路，這是當(dāng)時較為理性的主張。由于領(lǐng)事裁判權(quán)是不平等條約中影響最為嚴重的特權(quán)之一，當(dāng)時有關(guān)這項特權(quán)的文章較多，國人在加強對領(lǐng)判權(quán)認識的基礎(chǔ)上，提出四種撤廢方式的建議。面對日本直接的軍事侵略，知識分子還

4、分析抗日與廢約的緩急輕重，討論撤廢領(lǐng)判權(quán)的時機問題。除此以外，當(dāng)時的輿論還探討了其他較為重要的條約特權(quán)，如內(nèi)河航行權(quán)和片面最惠國待遇。國內(nèi)廢約輿論分別在1934年和1937年掀起兩次廢約小高潮?？傮w而言，由于有社會精英的加入，這時期的廢約輿論漸趨理性，不再一味地提出激烈的觀點，而是結(jié)合當(dāng)時的國情探討問題，更像是為政府出謀劃策。但是，由于當(dāng)時處于民族危難時期，抗日救亡才是最緊要的任務(wù)，所以廢約輿論的發(fā)展受到限制，不能如20年代的民眾輿論那