影響古村落“煤轉(zhuǎn)旅”公共治理有效性的因素分析——基于皇城村和郭峪村的比較研究_477.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩73頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著資源詛咒效應(yīng)的凸顯,資源型地區(qū)紛紛開(kāi)始經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路,旅游業(yè)因其綠色、無(wú)污染的特點(diǎn)成為一個(gè)主要的轉(zhuǎn)型方向。山西省是我國(guó)的煤炭資源大省,同時(shí)又有著豐富的文化旅游資源,發(fā)展文化旅游,實(shí)現(xiàn)“煤轉(zhuǎn)旅”具有先天優(yōu)勢(shì)。在此背景下,古村落分布較為集中的晉城市更是紛紛投身于古村落旅游開(kāi)發(fā)中,成為山西省“以煤促旅”轉(zhuǎn)型成效較為顯著的地區(qū)。但是在“煤轉(zhuǎn)旅”的過(guò)程中,具有相似旅游資源的古村落旅游發(fā)展結(jié)果卻不同,探究其原因“對(duì)癥下藥”,對(duì)于下一步“煤轉(zhuǎn)旅”的

2、發(fā)展具有重要意義。
  本文選擇晉城市陽(yáng)城縣皇城村和郭峪村作為研究案例地,在多次實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上對(duì)皇城村和郭峪村“煤轉(zhuǎn)旅”公共治理的發(fā)展歷程進(jìn)行具象描述,并展開(kāi)比較研究。同時(shí)借鑒埃莉諾.奧斯特羅姆公共資源管理制度變遷的分析框架從學(xué)理上對(duì)影響兩個(gè)古村落“煤轉(zhuǎn)旅”公共治理有效性的因素展開(kāi)分析。研究發(fā)現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)的資金支持、居民改變規(guī)則的自主權(quán)利、居民對(duì)貼現(xiàn)率的不同要求以及體制精英的權(quán)威樹(shù)立是造成古村落轉(zhuǎn)型結(jié)果大相徑庭的原因,本文將其歸結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論