春秋時期政治婚姻下的女性研究——處在“父權(quán)”與“夫權(quán)”夾縫中的貴族女性_19320.pdf

1、春秋是一個社會動蕩、各種政治勢力激烈角逐的時期。貴族階層為了使得自己能夠在競爭中取得有利地位，往往將婚姻作為擴大其政治勢力的有效手段，因此春秋貴族的婚姻被賦予了極為深刻的政治內(nèi)涵，有著明確的政治目的。春秋時期的貴族婚姻由于受到政治形勢的影響，締結(jié)婚姻的雙方還會出現(xiàn)因一時之政治利益而結(jié)合，又因一時之政治利益而反目的情況。這就會使當初作為政治籌碼出嫁他國或他族的女性陷入雙方家族的矛盾之中，處在進退兩難的尷尬境地。雖然“父權(quán)”與“夫權(quán)”作為男

2、權(quán)的兩個方面在本質(zhì)利益上是相同的，但是這并不表明它們在現(xiàn)實生活中的利益都是永遠一致的，實際上它們在政治形勢風云變幻的時代經(jīng)常處在矛盾斗爭的狀態(tài)，有時還是尖銳對立的。在這種尖銳對立的情況下，形勢迫使處在夾縫中的女性必須做出抉擇，是選擇助父還是從夫，不同的時代有著不同的選擇，選擇的結(jié)果取決于這個時代的“父權(quán)”與“夫權(quán)”的力量對比。 春秋時代，貴族女性面對這一情況往往選擇助父而不是從夫，這就與春秋社會的“父權(quán)”與“夫權(quán)”力量對比有關(guān)。

3、春秋時期，“父權(quán)”往往大于“夫權(quán)”，父系家族對于已經(jīng)出嫁的女兒仍然有著極強的控制力，甚至能夠干涉她們的婚后生活，而出嫁的女兒為了自己的地位及利益，也需要來自父系家族的大力支持，這就使得她們會在自己的政治活動中極力維護父家的政治利益。同時父權(quán)對女性的控制和保護可以穩(wěn)固和提高女子在夫家的地位，無形中使得婦女的整體地位被提高，這也造成了對整個男權(quán)勢力的威脅，而這是不符合男權(quán)發(fā)展趨勢的。隨著社會的發(fā)展，春秋時期的“夫權(quán)”也在逐漸崛起，并成為與“

4、父權(quán)”相抗衡的一極?！胺驒?quán)”對女性的影響使得女性在做選擇時并不是表現(xiàn)為義無反顧，而是表現(xiàn)為猶豫、徘徊以及迷茫。處在“父權(quán)”與“夫權(quán)”的夾縫之中，便成為了春秋貴族婦女普遍面臨的尷尬局面。 春秋時期“父權(quán)”大于“夫權(quán)”現(xiàn)象的出現(xiàn)，與春秋社會的形勢、風俗、貴族婦女的地位有密切的關(guān)系。貴族女性在政治婚姻中成為雙方交易的政治籌碼，但她們的政治使命并不會隨著婚禮的完成而結(jié)束，通婚的雙方家族都希望利用她的政治地位為自己謀取利益，這又為女性的參

5、政、涉政提供了支持。雖然春秋時期正統(tǒng)思想已經(jīng)十分排斥女性干預政事，但并沒有妨礙貴族女性活躍在政治舞臺。春秋時期已經(jīng)進入文明時代，但是男女之間的交往仍然較為自由，社會輿論對男女關(guān)系也持有較為坦蕩的態(tài)度。此時的婚戀習俗與社會風氣還有著許多上古遺俗殘存與當時的社會特征，這些因素造成了春秋貴族婦女普遍認可的“人盡夫”的觀念。一個女子嫁人并不意味著她將永遠從屬于某一個男人，因此在這種社會氛圍下，“夫權(quán)”對女子就不可能具有較強的控制力與影響力。而這