地理空間對(duì)宋詞影響之研究_4729.pdf

1、中國(guó)文學(xué)與地理空間的不解之緣可追溯至《詩經(jīng)》、《楚辭》的先秦時(shí)期。及至兩宋，詞與地理空間的關(guān)系更為密切，柔美婉約為主的詞作風(fēng)格、多涉南方山水的創(chuàng)作內(nèi)容、詞人多占籍南方的地理分布等現(xiàn)象都為這一密切關(guān)系提供了堅(jiān)實(shí)的立論基礎(chǔ)。宋室南渡的時(shí)代巨變?cè)趯?dǎo)致政治、經(jīng)濟(jì)、文化重心南移的同時(shí)，必然導(dǎo)致宋詞創(chuàng)作在地理空間上的移位現(xiàn)象。盡管地理空間在詞體發(fā)生發(fā)展中扮演了重要角色，宋詞研究依然偏重縱向的時(shí)間維度。鑒于此，本文選取“地理空間對(duì)宋詞的影響之研究”為

2、題，來探究環(huán)境與詞人之間的關(guān)系，以增加空間維度上的宋詞研究力度，力求在時(shí)空共筑的生態(tài)環(huán)境中科學(xué)把握和研究宋詞。
　　本文從宏觀和微觀兩個(gè)方面分析論證地理空間對(duì)宋詞的影響，以數(shù)理統(tǒng)計(jì)、文獻(xiàn)史料為支撐，以詞作為根基，以個(gè)案研究為切入點(diǎn)，以點(diǎn)帶面，避免限于靜態(tài)和局部研究的偏頗，運(yùn)用動(dòng)態(tài)的、全局性的研究方法來分析兩宋詞人與地理空間之間復(fù)雜多變的關(guān)系，分析地理空間對(duì)宋詞題材內(nèi)容、風(fēng)格特點(diǎn)、詞學(xué)思想、詞人心態(tài)等方面的影響，總結(jié)其規(guī)律性特點(diǎn)。<

3、br>　　本文共分三部分：引論部分、主體部分和結(jié)語部分。
　　第一部分引論。在對(duì)“地理空間”這一核心概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，交代本選題的研究緣起，分析地理空間與宋詞關(guān)系研究的現(xiàn)狀，探求本選題的研究?jī)r(jià)值，闡述本文的研究思路與方法。
　　第二部分主體部分。分上下兩編，上編為宏觀研究，下編為個(gè)案研究，宏觀研究的觀點(diǎn)和結(jié)論建立在個(gè)案研究的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)之上。
　　上編宏觀研究，共分五章：
　　第一章為地理空間對(duì)宋詞題材內(nèi)容的影響

4、研究。地理空間對(duì)題材內(nèi)容的影響有強(qiáng)弱之分，懷古詠史詞、風(fēng)土詞、寫景詠物詞和羈旅仕宦詞是受影響最大的題材內(nèi)容。地理空間對(duì)懷古詠史詞的影響主要表現(xiàn)在對(duì)登臨地這一特殊地理空間的選擇取舍上；地理空間對(duì)風(fēng)土類題材的影響通過一幅幅極具地方特色的社會(huì)民俗風(fēng)情畫展現(xiàn)出來；寫景詠物詞所寫景物呈現(xiàn)出的流域文學(xué)差異是地理空間影響力的最主要表現(xiàn)；就羈旅仕宦詞而言，由東向西、自北向南的空間移位趨勢(shì)明顯，是流動(dòng)性極強(qiáng)的動(dòng)態(tài)地理空間，帶來了不同地域之間的文化交流。<

5、br>　　第二章為地理空間對(duì)宋詞風(fēng)格的影響研究。本文從影響地域差異的地貌、水文、生物、氣候等多個(gè)要素中選取最強(qiáng)有力的氣候要素為標(biāo)準(zhǔn)展開。地理空間對(duì)宋詞整體風(fēng)格的影響，體現(xiàn)為自北向南六個(gè)氣候帶中暖溫帶和亞熱帶詞人分布最集中，兩大氣候帶成為探析宋詞整體風(fēng)格的有力證據(jù)；地理空間對(duì)具體詞人詞風(fēng)的影響，要從本籍和客籍兩個(gè)地理空間入手：一者影響根深蒂固，一者影響受時(shí)間、心境等多方制約，二者之間會(huì)形成碰撞，進(jìn)而產(chǎn)生新詞風(fēng)；金源詞和南宋詞均導(dǎo)源于北宋詞

6、，但在發(fā)展過程中與地理環(huán)境發(fā)生雙向選擇，清勁方剛成為金源詞的主導(dǎo)詞風(fēng)，婉麗含蓄卻則成為南宋詞的主導(dǎo)詞風(fēng)。
　　第三章為地理空間對(duì)宋代詞學(xué)觀念的影響研究。整體來說，地理空間對(duì)詞學(xué)觀念的影響遠(yuǎn)沒有對(duì)題材內(nèi)容和風(fēng)格的影響直接有力，本章僅分析“詞為艷科”和“自是一家”的詞學(xué)觀念與地理空間的關(guān)系。“詞為艷科”觀念借《花間集》而生，花間詞人以蜀人或仕宦于蜀地者為主；蜀地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、享樂之風(fēng)興盛；四川盆地氣候宜人，風(fēng)景優(yōu)美，物產(chǎn)豐富，這三點(diǎn)說明“

7、詞為艷科”觀念的形成離不開蜀地的涵育之功?！白允且患摇庇^點(diǎn)雖可從詞體發(fā)展規(guī)律、詞人所處社會(huì)環(huán)境、詞人的稟賦氣質(zhì)等方面入手解讀，但若忽視對(duì)密州一地的地理空間研究，這些解讀就未免隔靴搔癢之嫌。
　　第四章、第五章分析兩種特殊的人地關(guān)系心態(tài)：鄉(xiāng)土情結(jié)和戀闕情結(jié)。故鄉(xiāng)具有生命源泉和生命歸宿的雙重內(nèi)涵，終老他鄉(xiāng)卻是宋代詞人較為普遍的生命狀態(tài)，這與學(xué)養(yǎng)最深、最講禮法的宋代士大夫形象并不一致，令人費(fèi)解。兩宋詞人筆涉京都之作占全宋詞五分之一強(qiáng)，戀

8、闕心理已成宋詞中普遍而典型的情感內(nèi)容。本文對(duì)這兩種詞人心態(tài)分別加以梳理研究后，進(jìn)一步分析故鄉(xiāng)和京都這一組互為反方向的地理空間之間奇特而復(fù)雜的關(guān)系，探究?jī)伤卧~人微妙復(fù)雜的內(nèi)心世界。
　　下編個(gè)案研究，共分六章。根據(jù)兩宋各階段詞人的貢獻(xiàn)大小，分別從北宋前期詞壇、中期詞壇、后期詞壇、南渡詞壇、南宋中期詞壇、后期詞壇選取最具有代表性的七位詞人進(jìn)行深入細(xì)致的個(gè)案研究，以點(diǎn)帶面，分析總結(jié)地理空間影響兩宋詞的表現(xiàn)及其規(guī)律性特點(diǎn)。
　　北宋

9、前期詞壇，柳永的人生地圖南起武夷、北及華陰、東瀕定海、西至成都，其《樂章集》中仕宦漂泊的焦灼感顯示出其思想體系并未能融合儒釋老的不成熟狀態(tài)，其“汴京情結(jié)”不容忽視。北宋中期詞壇，蘇軾足跡遍及大半個(gè)中國(guó)，地理意義上的鄉(xiāng)土概念日漸被精神層面的故鄉(xiāng)概念取代，與此相應(yīng)，其詞學(xué)觀念由“詞為艷科”的傳統(tǒng)觀念漸變?yōu)樵~乃“詩之苗裔”的詞學(xué)思想，題材內(nèi)容呈現(xiàn)出前所未有的深廣程度，以陶淵明為參照，從時(shí)代環(huán)境、氣質(zhì)稟賦等因素切入，會(huì)發(fā)現(xiàn)蘇軾大鄉(xiāng)土情懷的獨(dú)特性

10、和人文價(jià)值。北宋中后期詞壇，周邦彥詞由軟媚清麗向內(nèi)斂滄桑的詞風(fēng)變化，既與年齡和閱歷有關(guān)，又與地理空間的廣闊性和豐富性有著密切聯(lián)系。南渡詞壇，朱敦儒與故鄉(xiāng)洛陽的距離越大，詞中凄涼孤苦的低沉情調(diào)就越濃厚，對(duì)南方流寓地的疏離感就越強(qiáng)烈，尤以嶺南詞為最。這種南北地域文化的碰撞實(shí)質(zhì)上是對(duì)主流政治不舍之情的表現(xiàn)。南宋中期詞壇，辛棄疾詞中齊魯?shù)赜蛏逝c信州山水共生，呈現(xiàn)出南北文化滲透融合的大趨勢(shì)，并最終通過多樣化的稼軒詞風(fēng)表現(xiàn)出來，傳遞出南宋詞發(fā)展日

11、漸多元的訊息。南宋后期詞壇，劉克莊廣闊開放的人生地圖與吳文英局限于一隅的人生圖景直接影響著二人的創(chuàng)作視野、詞情內(nèi)容和詞學(xué)觀念，呈現(xiàn)為開放式和內(nèi)斂式兩種宋詞書寫范式，顯示出詞壇分流的大趨勢(shì)。
　　第三部分余論。本部分總結(jié)強(qiáng)調(diào)地理空間對(duì)宋詞發(fā)揮影響力時(shí)兩個(gè)極為重要的研究維度，即廣度和深度。從廣度視角審視地理空間對(duì)宋詞的影響，要重視詞人對(duì)地理空間的拓展力度，這正是詞體發(fā)展的重要表現(xiàn)。作家人生行跡的廣度與詞作的題材類型、風(fēng)格特色的變化是一