嵌入式系統(tǒng)中周期性任務(wù)DVS算法的研究與實(shí)現(xiàn).pdf

1、嵌入式設(shè)備近幾年的快速發(fā)展帶來的高功耗問題日益引起大家都關(guān)注，降低產(chǎn)品的功耗和延長(zhǎng)設(shè)備的使用時(shí)間成為一個(gè)亟待解決的問題。嵌入式操作系統(tǒng)的飛速發(fā)展為系統(tǒng)級(jí)功耗管理技術(shù)提供了非常豐富的手段，DPM（Dynamic Power Management）和DVS（Dynamic Voltage Scaling）作為兩種主流的系統(tǒng)級(jí)功耗管理技術(shù)越來越多的受到研究者的關(guān)注。 本文在已有的一種針對(duì)周期性任務(wù)組的DVS策略的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，根據(jù)

2、當(dāng)前市場(chǎng)上的芯片不支持連續(xù)電壓可調(diào)的現(xiàn)狀，尋求一種降低系統(tǒng)整體功耗的最優(yōu)方案。 本文首先詳細(xì)介紹了動(dòng)態(tài)功耗管理技術(shù)的相關(guān)知識(shí)以及一種已有的針對(duì)周期性任務(wù)組的ECVSP（Energy-Conscious Voltage Scaling Policy）策略。該策略利用周期性任務(wù)的自身規(guī)律，給出了在電壓連續(xù)可調(diào)的理想情況下的EOVSM（Energy Optimal Voltage Scaling Model）和ESOVSM（Energ

3、y Sub-Optimal Voltage Scaling Model）兩個(gè)模型。在該策略的基礎(chǔ)上，本文針對(duì)市場(chǎng)上的大部分芯片電壓不支持連續(xù)可調(diào)的限制做了改進(jìn)，將理想情況下計(jì)算出的電壓值用其相鄰的兩個(gè)可調(diào)電壓值來代替完成電壓調(diào)節(jié)。通過搭建仿真平臺(tái)對(duì)比了求解EOVSM和ESOVSM的性能差異以及模型改進(jìn)前后性能的比較。驗(yàn)證了功耗在不可連續(xù)調(diào)節(jié)的限制下較可連續(xù)調(diào)節(jié)的情況的功耗稍稍偏高，最大功耗下降比率達(dá)到48％。在XScale PXA270