姚(巧言)《三教不齊論》研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文研究的對(duì)象為唐代姚(巧言)著《定三教優(yōu)劣不齊論》(本文統(tǒng)稱為《三教不齊論》)。目前日本學(xué)者已經(jīng)對(duì)《三教不齊論》的部分內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的研究,本文則主要從《三教不齊論》的整體內(nèi)容及其論證方法入手,對(duì)該論進(jìn)行詳細(xì)的解讀,以此窺測(cè)當(dāng)時(shí)期三教爭(zhēng)論之一隅。
  除緒論和結(jié)論外,本文正文主要分為六個(gè)部分。第一部分是對(duì)《三教不齊論》三個(gè)寫本及作者的介紹。第二部分對(duì)《三教不齊論》的主旨、內(nèi)容及其論著結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。第三部分以“小而略同,大而全異”

2、為切入點(diǎn),將姚(巧言)對(duì)三教關(guān)系的看法概括為“分別說(shuō)”,并對(duì)其具體內(nèi)容進(jìn)行了討論。第四部分依論中所提“漸次而學(xué)”,總結(jié)姚(巧言)對(duì)三教修習(xí)的看法,進(jìn)而提出“漸次說(shuō)”。第五部分依教法和種性兩方面提出法”、“種”說(shuō),論述姚(巧言)對(duì)三教優(yōu)劣關(guān)系的看法。第六部分通進(jìn)對(duì)比《三教不齊論》與《三教優(yōu)劣傳》的異同點(diǎn),以此考察前者對(duì)後者的影響,同時(shí)將其對(duì)日本的影響做了說(shuō)明。
  通過(guò)對(duì)《三教不齊論》整理與分析研究,本文提出了以下幾個(gè)觀點(diǎn):

3、  第一,內(nèi)容上,姚(巧言)首先提出“三教俱是圣言”、“惣亦兼解”,體現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)期三教合流初步形成的思想。隨後又提出“漸次而學(xué)”,認(rèn)為三教之中佛教最優(yōu),將儒、道二教歸結(jié)為佛教的一個(gè)階段,由此體現(xiàn)出姚(巧言)的三教合流思想并不成熟,且這種思想的形成多是為論論三教優(yōu)劣而服務(wù)。最後,對(duì)三教始祖外在條件的辯論上,姚(巧言)指出“乃教法不同”,即將外在條件歸為教法不同的原因之一。
  第二,結(jié)構(gòu)上,姚(巧言)以分別是非、善惡為依據(jù),以此識(shí)別

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論