流感病毒甲型上呼吸道感染快速治療方案的臨床研究.pdf

1、目的：本課題組在分別進(jìn)行了痰熱清、病毒唑注射液及病炎清Ⅰ號(hào)抗流感病毒甲型體外實(shí)驗(yàn)并取得了良好的效果的基礎(chǔ)上，旨在總結(jié)出一套快速治療甲型流感的臨床方案?，F(xiàn)通過快速檢測(cè)流感病毒A，觀察痰熱清、病毒唑注射液聯(lián)合病炎清Ⅰ號(hào)治療甲型流感的臨床療效。 方法：在深圳市中醫(yī)院急診和呼吸內(nèi)科門診收集具有流行病學(xué)史和臨床癥狀的流行性感冒疑似病例；并采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)對(duì)這些疑似病例進(jìn)行病原學(xué)檢測(cè)，陽(yáng)性者進(jìn)入研究范圍，篩選出80例病人，

2、隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組各40例，治療組予痰熱清、病毒唑注射液加口服中藥病炎清Ⅰ號(hào)，對(duì)照組予病毒唑注射液，進(jìn)行療程為2d的臨床觀察。 結(jié)果：根據(jù)主要癥狀、體征、血象結(jié)果進(jìn)行治療的總評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示治療組痊愈25例，顯效5例，有效5例，無(wú)效5例，總有效率達(dá)87.5％，而對(duì)照組痊愈12例，顯效8例，有效5例，無(wú)效15例，總有效率為62.5％，治療組總有效率明顯高于對(duì)照組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有意義(P<0.01)。兩組在性別、年齡、病情輕

3、重程度方面差異性不明顯，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理具有可比性(P>0.05)。治療組2天內(nèi)發(fā)熱改善的共有35例，咳嗽2天內(nèi)改善的共有34例，而對(duì)照組2天內(nèi)發(fā)熱改善的共有20例，咳嗽2天內(nèi)改善的共有23例，因而從總體上看，治療組臨床癥狀改善時(shí)間明顯短于對(duì)照組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，兩組治療前發(fā)熱、咳嗽評(píng)分沒有差異，具有可比性(P>0.05)；兩組治療2天后，得出治療組自身治療后發(fā)熱、咳嗽評(píng)分明顯優(yōu)于治療前(P<0.01

4、)，且兩組治療后發(fā)熱、咳嗽評(píng)分比較，發(fā)現(xiàn)治療組治療后發(fā)熱、咳嗽評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論：根據(jù)上述臨床觀察結(jié)果，經(jīng)分析得出如下結(jié)論：一、應(yīng)用流感甲型快速治療方案，總有效率明顯高于對(duì)照組，其一次性治愈率高達(dá)50％，療效確切；二、臨床結(jié)果顯示：治療組在發(fā)熱、咳嗽方面改善時(shí)間明顯短于對(duì)照組，縮短了病程；三、本課題組在研究過程中發(fā)現(xiàn)流感甲型患者中醫(yī)辨證多為溫毒型，但溫毒型是否為流感甲型的主要證型需