版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、揚州大學碩士學位論文關于幾種草坪草對鉛的吸收與轉運的研究姓名:程鳳枝申請學位級別:碩士專業(yè):植物學指導教師:王兆龍王忠20080501程風枝草坪耐鉛的顯微結構觀察中文摘要隨著我國工業(yè)的飛速發(fā)展,人口的急劇增加,鉛的使用量也逐漸增多。目前僅有一小部分的鉛被重新回收利用,而其余的大部分則以各種形式被排放到環(huán)境中而造成環(huán)境污染,因食物鏈的關系,它也會進~步引起食品的鉛污染。修復土壤重金屬離子污染的途徑有很多,由于植物修復技術具有其它理化修復措
2、施無法比擬的很多優(yōu)點,因此它更易為公眾所接受。大氣中大部分的鉛是來自汽車的尾氣,特別是在城市交通繁忙的中心地帶,大氣的含鉛量則更多。草坪作為城市中主要的綠化植物,它在重金屬污染土壤修復方面不但具有很大的經(jīng)濟效益,而且還具有很好的生態(tài)效益和社會效益。本試驗以多年生黑麥草和高羊茅兩種冷季型草坪植物為研究材料,研究了其鉛在各器官組織中的富集特性、鉛富集與其他離子之間的關系、營養(yǎng)液pH值對鉛吸收能力的影響;以假儉草和海濱雀稗兩種暖季型草坪植物為
3、研究材料,研究了其鉛在各器官組織中的富集特性、鉛富集與鉀離子之間的關系。主要結果如下:1)多年生黑麥草、高羊茅和海濱雀稗根部吸收的鉛主要富集在根部,向地上部轉運極少;假儉草根部吸收的鉛有較大部分可以被轉運到葉片。2)對照多年生黑麥草根各組織的鉛元素的重量百分比均在726%~776%之內(nèi),鉛處理的均在5496%~6025%之內(nèi),處理是對照的71l~830倍;對照多年生黑麥草葉片各組織的鉛元素的重量百分比均在320%~666%之內(nèi),鉛處理的
4、均在348%~512%之內(nèi),對照與處理無明顯差異。對照高羊茅根各組織的鉛元素的重量百分比均在782%~843%之內(nèi),鉛處理的均在3364%~5675%之內(nèi),處理是對照的399~726倍;對照高羊茅葉各組織的鉛元素的重量百分比均在567%~736%之內(nèi),鉛處理的在442%~556%之內(nèi),對照與處理無明顯差異。3)多年生黑麥草根中的鉛積累順序是:皮層表皮中柱,分別為6025%,5548%和5496%:高羊茅根中的鉛積累順序是:皮層表皮中柱,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 52588.幾種草坪草的組織培養(yǎng)與轉基因研究
- 幾種草坪草轉基因及體細胞無性系變異的研究.pdf
- 兩種草坪草的抗旱性研究.pdf
- 控釋肥對幾種草坪草生長效應的影響及其養(yǎng)分淋失特征.pdf
- 黃山欒樹對4種草坪草的化感作用研究.pdf
- 鉛脅迫對幾種草本中藥生理生化特性影響的研究.pdf
- 包頭地區(qū)三種草坪草混播研究初探.pdf
- 各種草坪
- 兩種重金屬脅迫對兩種草坪草生長與代謝的影響.pdf
- 灌水對草坪蒸散和坪草養(yǎng)分吸收特征的影響.pdf
- 兩種草坪草的滯塵效應及其粉塵后的生理響應.pdf
- 草坪植物對鉛的吸收積累及其根際效應.pdf
- 7種草坪草在合肥坪用價值的對比分析.pdf
- 2種草坪草枯落物的分解及土壤動物的作用.pdf
- 水稻幼苗對鉻的吸收與轉運特征研究.pdf
- 保水劑對草坪草抗性的影響.pdf
- 北京地區(qū)六種草坪草蒸散量和光合作用的研究.pdf
- 模擬酸雨和鉛污染對草坪草生長以及抗氧化生理的影響.pdf
- 三種草坪草EST-SSR分子標記開發(fā)及利用.pdf
- 鉛對魚腥草根系生理的影響與魚腥草對鉛的抗性機理研究.pdf
評論
0/150
提交評論