不同花生品種NO含量對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)及外源NO的調(diào)節(jié)作用.pdf

1、一氧化氮(NO)作為生物體內(nèi)一種重要的信號(hào)分子，參與調(diào)控植物的生長(zhǎng)發(fā)育和對(duì)生物與非生物環(huán)境脅迫的應(yīng)答反應(yīng)。本試驗(yàn)以不同花生品種為材料研究施加外源NO對(duì)花生生理性狀的調(diào)控作用，分析不同品種內(nèi)源NO對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)規(guī)律及其與抗旱相關(guān)性狀的關(guān)系，并對(duì)220份種質(zhì)資源干旱處理NO響應(yīng)類型進(jìn)行鑒定評(píng)價(jià)。對(duì)花生抗旱育種和栽培具有理論和實(shí)踐意義。取得的主要研究結(jié)果如下:
　　1、施加外源NO后內(nèi)源NO含量的變化
　　以四個(gè)品種在正常條件的

2、植株為材料，對(duì)葉片涂抹施加外源NO處理后，處理葉片NO含量均高于未處理葉片。處理葉片的鄰位葉NO含量也發(fā)生了變化，與同位未處理葉片相比，上位葉NO含量顯著降低，而下位葉則顯著升高。PEG脅迫后，NO變化規(guī)律與正常條件與大致相同，但下位葉NO含量施加與不施加處理差異不顯著。綜上可以說(shuō)明外源NO可以在植株體內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)或誘導(dǎo)引起其它部位NO含量的變化。
　　2、施加外源NO對(duì)PEG脅迫下生理生化特性的調(diào)節(jié)
　　正常供水條件下外源NO增

3、加了品種葉片POD活性和可溶性蛋白含量。而PEG脅迫下，外源NO可增加脅迫下葉片POD活性和CAT活性，降低O2-和MDA產(chǎn)生。可溶性蛋白含量、O2-產(chǎn)生速率、MDA含量、CAT活性與內(nèi)源NO含量的相關(guān)性達(dá)顯著或極顯著水平。說(shuō)明外源NO具有提高抗氧化酶活性，減少活性氧產(chǎn)生的作用。
　　3、不同品種NO含量對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)
　　苗期對(duì)農(nóng)大818、如皋西洋生、山花11號(hào)、ICG6848和白沙1016進(jìn)行不同程度干旱處理，以單株生

4、物量的抗旱系數(shù)評(píng)價(jià)品種的抗旱性，結(jié)果表明農(nóng)大818、如皋西洋生、山花11號(hào)屬?gòu)?qiáng)抗旱性品種，ICG6848和白沙1016屬弱抗旱性品種。這兩類品種在正常供水條件下NO含量存在差異。不同程度的干旱處理能誘導(dǎo)葉片NO含量的變化，抗旱性強(qiáng)的品種NO含量顯著提高，弱抗旱性品種在重度干旱時(shí)NO含量才明顯上升。說(shuō)明干旱誘導(dǎo)NO含量提高，抗旱性強(qiáng)的品種比抗旱性弱的品種敏感。
　　4、NO與品種抗旱性的關(guān)系
　　不同干旱處理下品種NO含量與生

5、物量及抗旱系數(shù)均未達(dá)到顯著水平(P＞0.05)。對(duì)五個(gè)品種正常供水下NO含量及NO含量在干旱下的變化幅度，和在不同干旱脅迫下的抗旱系數(shù)分別進(jìn)行聚類，發(fā)現(xiàn)NO聚類結(jié)果與抗旱系數(shù)聚類結(jié)果類似，都是把農(nóng)大818，如皋西洋生，山花11號(hào)這些低含量高誘導(dǎo)品種為一類，這表明抗旱性強(qiáng)的品種可能具有較低的NO含量和較高的NO比值。
　　干旱脅迫下，光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、胞間CO2(Ci)、最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）、實(shí)際光化學(xué)效率

6、(ΦPSⅡ)隨干旱程度加深而降低，SOD、POD、CAT活性不同程度提高，MDA含量和O2-產(chǎn)生速率則隨干旱程度加劇而逐漸上升。相關(guān)分析表明Pn、NPQ（非光化學(xué)猝滅系數(shù)）、qP（光化學(xué)猝滅系數(shù)）、ΦPSⅡ、SOD活性和可溶性蛋白含量與NO含量存在較大相關(guān)性，這表明NO可能通過(guò)這些指標(biāo)影響植株生理生態(tài)機(jī)制對(duì)干旱響應(yīng)的結(jié)果。
　　5、種質(zhì)NO含量的鑒定評(píng)價(jià)
　　正常供水條件下NO含量及NO含量在干旱脅迫下的變化幅度可作為鑒定評(píng)

7、價(jià)品種的指標(biāo)。不同植物學(xué)類型材料中，21份龍生型材料正常供水條件下的NO含量和干旱條件下的變化幅度差別較小。而珍珠豆、中間型材料內(nèi)干旱條件下的變化幅度變異程度較大。以NO本底含量低于3.077ng·g-1的為低含量品種，變化幅度小于1.596的為低誘導(dǎo)品種，對(duì)220份種質(zhì)材料進(jìn)行鑒定，結(jié)果表明86份材料為低含量低誘導(dǎo)，56份為低含量高誘導(dǎo)，71份為高含量低誘導(dǎo)，7份為高含量高誘導(dǎo)類型品種。其結(jié)果可為了解不同種質(zhì)內(nèi)NO含量和尋求具有優(yōu)勢(shì)抗