版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、鹽堿脅迫是植物在生長(zhǎng)過程中經(jīng)常受到的不良非生物環(huán)境因子之一,鹽堿脅迫造成的農(nóng)作物減產(chǎn)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中經(jīng)常會(huì)遇到的問題。高粱是世界五大作物之一,在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有舉足輕重的地位。研究不同生長(zhǎng)階段高粱抗鹽堿性差異,區(qū)別高粱對(duì)不同類型鹽堿土逆境的反應(yīng)機(jī)制不同,篩選適合不同類型鹽堿土生長(zhǎng)的高粱品種,是目前發(fā)展高粱種植應(yīng)首先解決的關(guān)鍵問題。本試驗(yàn)于2012-2014年在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)室進(jìn)行,采用人工氣候箱和室外土培方法,對(duì)8個(gè)河北省生產(chǎn)
2、中廣泛種植的高粱品種(系)進(jìn)行耐鹽堿性鑒定,以兩種中性鹽NaCl和Na2SO4摩爾比1∶1混合作為模擬鹽脅迫,以兩種堿性鹽Na2CO3和NaHCO3摩爾比1∶1作為模擬堿脅迫,對(duì)高粱在鹽堿脅迫下的種子萌發(fā)情況、苗期植株生長(zhǎng)情況和有關(guān)耐鹽基因表達(dá)進(jìn)行研究,以不同比例的混合鹽堿土模擬自然環(huán)境下鹽堿脅迫,對(duì)高粱進(jìn)行全生育期耐鹽堿性研究,得出結(jié)論如下:
1、高粱在鹽、堿脅迫下的種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)與其所遭受的鹽、堿脅迫程度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),在
3、相同脅迫濃度下,不同品種所遭受的抑制程度有所不同。在較低鹽脅迫濃度(40mmol/L)處理下,所有高粱品種發(fā)芽率基本不受影響,個(gè)別品種甚至還有升高的趨勢(shì),高鹽脅迫濃度(160mmol/L)處理下,種子仍能部分萌發(fā),但個(gè)別品種發(fā)芽勢(shì)降為零。堿脅迫濃度大于40mmol/L時(shí),處在堿脅迫下的高粱種子各項(xiàng)指標(biāo)明顯低于同樣處理水平下的鹽脅迫,并且濃度越大其差異變化越大,當(dāng)堿脅迫為120mmol/L濃度及以上時(shí),高粱種子雖萌發(fā),但其活力指數(shù)下降幅度
4、大于在同樣濃度鹽脅迫下的下降幅度。160mmol/L的鹽溶液,120mmol/L的堿溶液可以作為高粱耐鹽、堿性的鑒別濃度。
2、通過主成分分析方法分別對(duì)高粱萌發(fā)期進(jìn)行耐鹽性和耐堿性評(píng)價(jià),在鹽脅迫下將10個(gè)鑒定指標(biāo)歸類為2大因子,在堿脅迫下將10個(gè)鑒定指標(biāo)歸類為3大因子。通過主成分分析,在鹽脅迫下,根、葉鮮重、發(fā)芽勢(shì)為負(fù)荷量最大的指標(biāo),可作為高粱萌發(fā)期耐鹽性鑒定的主要指標(biāo),在堿脅迫下根干重、發(fā)芽勢(shì)、葉鮮重、干重為負(fù)荷量最大的指標(biāo)
5、,可作為高粱萌發(fā)期耐堿性鑒定的主要指標(biāo)。根據(jù)主成分分析,試驗(yàn)中8個(gè)高粱品種耐鹽性排序?yàn)?高粱蔗>抗4>623A/GZ>農(nóng)大紅1號(hào)>千三>TX623B>農(nóng)大白1號(hào)>HN16;耐堿性的順序?yàn)楦吡徽幔究?>農(nóng)大紅1號(hào)>623A/高粱蔗>>TX623B>千三>農(nóng)大白1號(hào)>河農(nóng)16。
3、在鹽脅迫處理下,高粱RGR隨著鹽濃度的增加而下降。在40mmol/L脅迫濃度下,高粱各部位Na+離子變化幅度不大,高粱根部的Na+含量相較于葉片明顯高
6、;鹽脅迫處理下,耐鹽品種高粱蔗的葉片Na+增加的幅度小于鹽敏感品種河農(nóng)16,耐鹽品種高粱蔗根部的Na+含量稍微少于鹽敏感品種河農(nóng)16,但葉片Na+含量卻較河農(nóng)16明顯降低,說明耐鹽品種高粱蔗比鹽敏感品種河農(nóng)16在面對(duì)外界鹽脅迫時(shí)Na+吸收和調(diào)節(jié)能力更高。鹽脅迫對(duì)K+吸收的影響同樣是根部大于葉片,鹽敏感品種河農(nóng)16根部K+下降幅度大于耐鹽品種高粱蔗,在所有處理水平下,高粱蔗根部的K+含量要大于河農(nóng)16。相同濃度堿脅迫對(duì)高粱根生長(zhǎng)抑制作用尤
7、其是對(duì)根系抑制都明顯大于鹽脅迫,伴隨堿脅迫強(qiáng)度增加根RGR均保持在較低水平,Na+的增加幅度和K+的下降幅度也比鹽脅迫時(shí)更大。特別是對(duì)于鹽敏感品種河農(nóng)16,根部K+下將更為迅速。本試驗(yàn)充分證明堿是限制高粱生長(zhǎng)的一個(gè)重要環(huán)境脅迫因素。
4、高粱在整個(gè)生育時(shí)期的光合指標(biāo)隨時(shí)間變化而變化,凈光合速率、SPAD均在抽穗期達(dá)到最大值,氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度在不同品種達(dá)到最高值的時(shí)期不同,水分利用效率則基本沒有規(guī)律。隨著鹽堿脅迫的加強(qiáng),
8、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、SPAD基本呈下降趨勢(shì),胞間CO2濃度則呈上升趨勢(shì)。
5、在相同的處理時(shí)間內(nèi)(6h),sbDREB2在高粱中的表達(dá)量隨著鹽堿脅迫程度的增加而增大,在根中的表達(dá)量大于葉片中的表達(dá)量;在相同的脅迫濃度下(160mmol/L),sbDREB2在高粱根部中表達(dá)量隨脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)表達(dá)量增大,鹽脅迫下12h后表達(dá)量基本沒有變化,而堿脅迫下脅迫12h后表達(dá)量有所下降;不同高粱品種在相同脅迫時(shí)間和脅迫濃度下,s
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同甜菜品種對(duì)鹽堿脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 28625.不同高粱品種抗旱耐鹽生理生化響應(yīng)研究
- 不同草莓品種對(duì)水分脅迫過程的響應(yīng)特性.pdf
- 不同小麥品種對(duì)干旱脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 不同冬小麥品種對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)研究.pdf
- 不同楸樹無性系對(duì)NaCl脅迫的響應(yīng).pdf
- 不同類型煙草幼苗對(duì)混合鹽堿脅迫響應(yīng)的比較研究.pdf
- 甜高粱對(duì)鹽脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 大葉櫸新品種‘恨天高’對(duì)鹽堿脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 不同品種(類型)楸樹苗木對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng).pdf
- 雜交鵝掌楸不同無性系對(duì)水分脅迫的響應(yīng).pdf
- 堿蒿對(duì)鹽堿脅迫的生理響應(yīng)特點(diǎn).pdf
- 福建柏不同無性系對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)研究.pdf
- 不同花生品種對(duì)干旱脅迫與復(fù)水的響應(yīng)及其機(jī)理.pdf
- 綠優(yōu)谷對(duì)混合鹽堿脅迫的生理響應(yīng).pdf
- 不同品種紅小豆對(duì)水分脅迫和復(fù)水的生理生態(tài)響應(yīng).pdf
- 虎尾草對(duì)鹽堿混合脅迫的生理響應(yīng)特點(diǎn).pdf
- 吳屯楊對(duì)鹽堿干旱脅迫生理響應(yīng)研究.pdf
- 不同烏菜品種在低溫脅迫下的生理響應(yīng).pdf
- 廣西四個(gè)桑樹品種對(duì)不同濃度NaCl脅迫的響應(yīng)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論