版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文以綠葉樹種長李15號和彩葉樹種紫葉李為試材,首次探討了干旱和遮蔭環(huán)境脅迫對兩種葉片顏色不同的李樹品種的光合色素、花色素含量、PAL酶活性、可溶性糖含量、葉片pH值的變化規(guī)律。對李樹特別是紫葉李的園林應用具有重要意義,也為今后的李樹生產應用提供了理論依據。研究結果表明: 1.干旱脅迫使長李15號和紫葉李的光合色素含量下降。但不同的光合色素種類、不同品種對干旱脅迫敏感程度有差異。葉綠素對干旱脅迫的敏感性大于類胡蘿卜素,干旱脅迫對
2、葉綠素b的傷害大于葉綠素a,到重度脅迫時,兩個品種葉綠素b含量分別比對照降低了32.9%和37.7%。在品種方面,紫葉李較長李15號對干旱脅迫敏感。而遮蔭與干旱脅迫相反,遮蔭使長李15號和紫葉李葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素和總葉綠素含量增加,這是使植株更好的適應弱光的一種反應。 2.干旱脅迫使長李15號和紫葉李的葉綠素a/b值逐漸增加,進一步說明干旱脅迫使葉綠素b受到的傷害大于葉綠素a,葉綠素/類胡蘿卜素、葉綠素/花色素逐漸減
3、少,葉片顏色鮮艷;遮蔭使李樹的葉綠素a與葉綠素b比值逐漸降低,表明遮蔭對葉綠素b的增幅較大,葉綠素/類胡蘿卜素、葉綠素/花色素的比值均逐漸增加,葉片呈現返青現象。因此,干旱脅迫與遮蔭環(huán)境下,引起葉片顏色變化的主要原因是葉綠素與花色素的比例發(fā)生了變化。 3.干旱脅迫使長李15號和紫葉李的花色素含量,PAL 酶活性和可溶性糖含量明顯升高,pH值逐漸減少。PAL 活性和花色素含量的變化不同步,說明干旱脅迫使紫葉李葉片花色素含量上升,與
4、PAL活性有一定關系,但PAL不是紫葉李葉片花色素合成的唯一調節(jié)酶。而遮蔭使兩個品種的花色素含量,PAL 酶活性,可溶性糖含量逐漸降低,三者間呈正相關,說明紫葉李葉片花色素含量形成,與PAL活性關系密切。表明了不同的環(huán)境條件下,紫葉李葉片花色素合成調節(jié)機制不同。 4.干旱脅迫下,紫葉李葉片總葉綠素、葉綠素 a、葉綠素b含量下降,花色素含量上升,花色素與葉綠素含量的比值增加,使葉片顯色更加明顯。因此,在園林綠地栽培養(yǎng)護管理時,應創(chuàng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 干旱脅迫對不同種(品種)泡桐基因表達的影響.pdf
- 遮蔭及干旱脅迫對大花萱草生理特性的影響.pdf
- 不同小麥品種對干旱脅迫的生理生化響應.pdf
- 干旱脅迫下不同甘蔗品種葉片解剖結構及生理生化的變化.pdf
- 不同冬小麥品種對干旱脅迫的生理響應研究.pdf
- 干旱脅迫對不同抗旱花生品種生理特性、產量和品質的影響.pdf
- 干旱脅迫對不同品種早熟禾形態(tài)和生理特性影響的研究.pdf
- 不同花生品種對干旱脅迫與復水的響應及其機理.pdf
- 干旱脅迫及復水對不同黍稷品種生理生態(tài)性的影響.pdf
- 不同品種(類型)楸樹苗木對干旱脅迫的生理響應.pdf
- 水稻根系干旱脅迫對葉片光合熒光特性的影響.pdf
- 干旱脅迫下不同砧木對兩個蘋果品種光合與生理特性的影響.pdf
- 干旱脅迫對不同甘蔗品種宿根蔗抗旱生態(tài)生理特性及產量品質的影響.pdf
- 干旱脅迫下不同施氮量對玉米開花期葉片生理指標的影響
- 李樹不同品種光合特性比較研究.pdf
- 低溫與干旱脅迫對大葉冬青葉片生理特性影響的研究.pdf
- 不同小麥品種對干旱脅迫的形態(tài)生理響應及抗旱性分析.pdf
- 遮蔭對5個不同功能組樹種葉片特征和光合特性的影響.pdf
- 不同抗旱性冬小麥品種干旱脅迫的生理響應.pdf
- 土壤干旱脅迫對3個杏樹品種生理生化特性的影響.pdf
評論
0/150
提交評論