沉思及其三個結構對抑郁的作用.pdf

1、當人們面對抑郁、沮喪等負性情緒的時候，會采取不同的反應風格(ResponseStyle)，而這些反應風格可能會反過來影響這些情緒的程度和持續(xù)時間。在過去的十幾年間，反應風格理論(Response Style Theory，RST)，逐漸成為解釋抑郁的持續(xù)和嚴重程度的重要理論。反應風格包括兩種:沉思(rumination)和分心（distraction）。沉思被認為是延長抑郁心境，加重抑郁癥狀的重要因素。并且有研究發(fā)現(xiàn)，沉思并不是單一的結

2、構，各結構可能起的作用也不同。本研究翻譯并修訂了反應風格問卷（Response Styles Questionnaire，RSQ），考察了沉思量表的結構，并嘗試確定各結構對抑郁的影響是否不同。以普通人群和抑郁癥患者為樣本，檢驗了沉思在自我批評、社會支持和自尊對抑郁影響上的中介效應。
　　研究結果:1）翻譯并修訂了反應方式問卷，兩量表的信度和效度均符合心理測量學要求，并發(fā)現(xiàn)沉思量表含有三種不同的結構:沉迷于癥狀的沉思(Symptom

3、-Based Rumination，SBR)、自責式沉思(Brooding，B)和反省式沉思(Reflection，R);2)沉思的三個結構跟抑郁、焦慮的關系中，沉迷于癥狀的沉思與抑郁焦慮等風險因素相關最高，自責式沉思其次，反省式沉思最低;4）在跟神經(jīng)質、負性自動思維和情緒調節(jié)習慣等穩(wěn)定特質因素的相關中，沉迷于癥狀的沉思與這些抑郁風險因素的相關最高，自責式沉思其次，反省式沉思最低，說明了三個結構的適應性是不同的;3）在普通人群中(N=1

4、76)，沉思部分中介了自我批評、社會支持和自尊跟抑郁的關系。沉思的三個結構中，沉迷于癥狀的沉思部分中介了自我批評、社會支持和自尊對抑郁的影響;自責式沉思部分中介了社會支持和自尊跟抑郁的關系;反省式沉思不起中介作用;4）在抑郁癥患者樣本中(N=40)，沉思完全中介了自我批評和自尊對抑郁的影響。沉迷于癥狀的沉思和反省式沉思均完全中介了自我批評對抑郁的影響，沉迷于癥狀的沉思還中介了自尊對抑郁的作用，而自責式沉思則不起中介作用。
　　研究

5、表明，反應風格理論在中國人群中同樣得到了證實。沉思分為三種結構:沉迷于癥狀的沉思(Symptom-Based Rumination，SBR)、自責式沉思(Brooding，B)和反省式沉思（Reflection，R）;沉思作為中介變量，能夠部分或者完全中介抑郁風險因素對抑郁的影響;不同的沉思結構可能在抑郁發(fā)生發(fā)展的過程中起著不同的作用:沉迷于癥狀的沉思會一直加重抑郁癥狀;自責式沉思可能在抑郁初期的作用較為重要，而一旦抑郁癥狀形成，繼續(xù)采