相倚性自我價值量表中文版的信度和效度分析.pdf

1、目的:
　　 引進并修訂相倚性自我價值量表(Contingencies of Self-Worth Scale,CSW),分析檢驗其在大學生中使用的信度及效度,采用修訂后的CSW中文版在大學生被試中進行驗證性探索研究,為我國相倚性自我價值的研究提供有效的測量工具。
　　 方法:
　　 首先按照引進和修訂量表的標準和程序,將CSW翻譯、回譯成中文后,形成CSW中文預測版。在某醫(yī)科大學隨機抽取78名臨床專業(yè)本科生作為

2、被試進行預實驗,測試結果經統(tǒng)計分析后,對不合適的題目進行翻譯的調整以及對內部一致性較差的分量表予以刪除,形成CSW的正式測驗版。采用分層抽樣的方式,從該校大一至大三的學生中選取420人,應用CSW正式測驗版進行施測,測驗結果經統(tǒng)計分析后繼續(xù)調整不合適的題目,形成CSW中文版;4周后,在正式試驗樣本的420人中隨機抽取70人進行重測,以檢驗量表的重測信度。并在正式實驗樣本的420人中同時施測流調中心用抑郁量表(CES-D),以驗證該量表的

3、構想效度。采用Cronbachα系數(shù)和重測信度來檢驗CSW中文版的信度,效度檢驗包括檢驗該量表的內容效度、結構效度和構想效度。
　　 結果:
　　 預實驗統(tǒng)計分析結果表明,總量表Cronbachα系數(shù)為0.739,宗教信仰這一分量表的Cronbach繇數(shù)為0.316,小于0.4,可能與文化差異有關,故不宜再做相關分析和因子分析而被刪除。剩余的題目項目分析結果顯示,題目13和17的CR值低于3.0,進一步修訂后形成CSW中

4、文版。
　　 CSW中文版正式實驗結果顯示,總量表Cronbach繇數(shù)為0.901,分半信度為0.843,重測信度為0.877(p＜0.01),量表信度較好。CSW中文版經過翻譯和回譯后,由專家經過分析評議,認為該量表測試題目代表性好,內容效度較滿意。量表KMO值為0.823,Bartlett檢驗x2值為3547.895(df=435.00,p＜0.01),表明條目間有共同因子存在,可以進行因素分析。用最大似然法進行驗證性因素分

5、析,采用NFI、CFI、GFI、RMSEA四個指數(shù)來進行驗證,結果顯示均符合測量學要求。用CSW中文版和流調中心用抑郁量表做相關研究,發(fā)現(xiàn)抑郁總分與家庭支持、競爭、外貌、學習成績和他人肯定五個維度顯著相關。
　　 結論:
　　 本次研究對修訂后的CSW中文版的同質信度和重測信度進行了檢驗。結果顯示各分量表的Cronbachα系數(shù)在0.747-0.885之間,全量表α系數(shù)為0.901,提示CSW中文版具有良好的同質信度。在

6、對70名被試進行重測后顯示所有分量表均顯著相關,提示該量表也有較好的重測信度。
　　 CSW量表的編制是基于西方樣本,因此CSW中文版具有跨文化結構穩(wěn)定性是非常必要的,本次研究發(fā)現(xiàn)NFI、CFI、GFI均大于0.9,提示模型擬合較好,而近似均方根誤差(RMSEA)小于0.08,提示擬合合理,其結構效度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也與國外原量表及相關研究近似。
　　 本次研究用CES-D和CSW中文版做相關研究發(fā)現(xiàn):抑郁與家庭支持、競爭、外