看護(hù)人喂養(yǎng)方式量表中文版的研制及信度和效度研究.pdf

1、目的：引進(jìn)和修訂看護(hù)人喂養(yǎng)方式量表(Caregiver's Feeding Style Que~ionmire，CFSQ)，建立中文CFSQ，并評(píng)價(jià)中文CFSQ的信度和效度，為在中國(guó)推廣應(yīng)用提供依據(jù)。 方法： 根據(jù)西方量表譯本的修訂和評(píng)價(jià)程序，本研究過(guò)程包括量表翻譯和回譯、文化調(diào)適、初步評(píng)價(jià)和修訂。通過(guò)前期的文獻(xiàn)回顧和專家咨詢，在得到量表作者同意后，本研究引進(jìn)了CFSQ。由研究者直譯CFSQ，3名兒童喂養(yǎng)專家和1名兒童心

2、理學(xué)專家獨(dú)立給出修改意見(jiàn)，比較分析和討論后形成翻譯初稿。邀請(qǐng)1名通曉中英文，但不熟悉CFSQ的美籍華人回譯翻譯初稿，再由量表原作者比較回譯稿和量表原版，修訂量表譯本。通過(guò)2次兒童看護(hù)人專題小組討論、電話訪談和1次小范圍量表試測(cè)等定性研究方法進(jìn)行量表譯本的文化調(diào)適，獲得中文CFSQ。然后在中國(guó)5個(gè)城市3～5歲兒童看護(hù)人中進(jìn)行測(cè)試，對(duì)中文CFSQ的信度和效度進(jìn)行研究分析。信度評(píng)價(jià)包括重測(cè)信度、內(nèi)部一致性評(píng)價(jià)；效度評(píng)價(jià)包括內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度評(píng)

3、價(jià)。運(yùn)用條目分析評(píng)價(jià)量表的條目區(qū)分度。并根據(jù)分析結(jié)果修訂了中文CFSQ。統(tǒng)計(jì)分析軟件采用SPSS 11.5和.Amos 5.0。 結(jié)果：通過(guò)翻譯、回譯和文化調(diào)適獲得中文CFSQ(原始版)，包含31個(gè)條目。運(yùn)用該量表測(cè)試了1051名城市3～5歲兒童看護(hù)人。利用測(cè)試數(shù)據(jù)分析量表的心理測(cè)量學(xué)指標(biāo)，修訂量表，最后得到的中文CFSQ有25個(gè)條目，其測(cè)量學(xué)特征分析結(jié)果顯示：(1)條目區(qū)分度：高低分組t檢驗(yàn)和條目分與量表總分相關(guān)分析均顯示量表

4、所有條目具有區(qū)分度；(2)結(jié)構(gòu)效度：因子分析顯示量表包含要求和反應(yīng)兩個(gè)子量表。要求子量表各條目的因子負(fù)荷系數(shù)在0.442～0.728之間，反應(yīng)子量表各條目的因子負(fù)荷系數(shù)在0.404～0.777之間，均大于0.30(預(yù)設(shè)標(biāo)準(zhǔn))。反應(yīng)子量表有“以看護(hù)人為中心-控制”、“以兒童為中心”和“以看護(hù)人為中心-鼓勵(lì)”3個(gè)因子，可以解釋總變異的41.75％。與原量表設(shè)計(jì)理論吻合；(3)內(nèi)部一致性：要求和反應(yīng)子量表的克朗巴赫α系數(shù)分別為0.852、0.

5、867，反應(yīng)子量表3個(gè)因子的克朗巴赫α系數(shù)在0.697～0.8.46之間，說(shuō)明該量表的內(nèi)部一致性信度較好(心理學(xué)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)為0.70)；(4)重測(cè)信度：要求和反應(yīng)子量表的重測(cè)信度系數(shù)分別為0.869、0.849，反應(yīng)子量表3個(gè)因子的重測(cè)信度系數(shù)在0.809～0.864之間，說(shuō)明該量表的重測(cè)信度較好(心理學(xué)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)為0.70)。 結(jié)論：中文CFSQ具有較好的信度和效度，是一個(gè)適用于城市3～5歲兒童看護(hù)人喂養(yǎng)行為可靠的、有效的測(cè)量工具