林分因素與松墨天牛數(shù)量關(guān)系及其補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)階段狀況的研究.pdf

1、松墨天牛是我國(guó)松材線蟲(chóng)的主要傳播媒介,自1982年松材線蟲(chóng)病在我國(guó)發(fā)生以來(lái),該天牛與松材線蟲(chóng)共同危害松林,造成了南方多省大面積松林成片枯死,經(jīng)濟(jì)損失和生態(tài)損失十分嚴(yán)重。為了更加了解松墨天牛的發(fā)生規(guī)律和生物學(xué)特性,為今后有效防治松材線蟲(chóng)病提供參考,本文選擇在安徽發(fā)生最早、危害最嚴(yán)重的地區(qū)-馬鞍市林場(chǎng),對(duì)林分因素與松墨天牛數(shù)量關(guān)系、松墨天牛在補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)階段對(duì)食物的喜好等方面進(jìn)行了觀察研究,主要結(jié)果如下： 1.林分因素與松墨天牛數(shù)量的關(guān)

2、系研究。 (1)林分類型：主要是火炬松林、馬尾松林、黑松林、馬×黑混交(7:3)、馬×黑混交(4:6)、馬×黑混交(5:5)對(duì)松墨天牛數(shù)量的影響,林分類型間松墨天牛的數(shù)量差異沒(méi)有達(dá)到顯著性水平(F=1.67,P=O.1660); (2)林地植被：通過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)地被植物覆蓋率的不同對(duì)松墨天牛數(shù)量有著比較大的影響,地被覆蓋率>30％與<30％的林分,松墨天牛的平均數(shù)量分別為39.9頭和76.2頭,在不同林地植被覆蓋率的林分,

3、松墨天牛的數(shù)量差異達(dá)到了極顯著水平(F=16.02,P=0.0003); (3)郁閉度：在郁閉度>70％、小于<70％的林分,雌雄松墨天?？倲?shù)分別為49.5頭和52.4頭,在不同郁閉度的松林內(nèi),松墨天牛的數(shù)量差異不顯著(F=0.09,P=0.7666); (4)坡向：從南北坡向的松林比較來(lái)看,南北松墨天牛平均數(shù)量比率為2.5:l,南坡明顯多于北坡。方差分析表明：不同坡向的林分松墨天牛數(shù)量有顯著性差異(P=2.32,F=0

4、.0378); (5)林分位置：林緣與林中松墨天牛的平均數(shù)量分別為60.3頭和41.0頭,不同的林分位置松墨天牛的數(shù)量有顯著性差異(F=4.29,P=0.0447) (6)海拔：海拔高處與低處松墨天牛的平均數(shù)量分別為52.7頭和48.9頭,山腰以上與山腰以下松墨天牛的數(shù)量沒(méi)有顯著性差異(P=0.15,F=0.7003)。 2.松墨天牛補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)狀況的研究。 (1)松墨天牛對(duì)松樹(shù)樹(shù)種的喜好比較：黑松、馬尾松、

5、火炬松枝條一年生枝平均取食面積分別為39.13、23.24、17.14, 各松樹(shù)之間的差異沒(méi)有達(dá)到顯著性差異(F=1.11,P=0.3439);黑松、馬尾松、火炬松二年生枝平均取食面積分別為34.3、5.44、7.84,各松枝之間的取食面積在5％的水平上有顯著性差異(F=3.86,P=0.0341); (2)一年生枝與兩年生枝取食面積比較：黑松一年生枝與兩年生枝松墨天牛的平均取食面積分別為38.6cm2與34.3cm2,取食面積

6、沒(méi)有顯著性差異(F=0.04,P=0.8467);馬尾松一年生枝與兩年生枝松墨天牛的平均取食面積分別為23.24 cm2與5.44cm2,取食面積差異達(dá)到了顯著水平(F=6.2l,P=0.0216);火炬松一年生枝與兩年生枝松墨天牛的平均取食面積分別為17.14cm2與7.84cm2,取食面積沒(méi)有達(dá)到顯著水平(F=4.02,P=0.0601); (3)松枝直徑對(duì)松墨天牛取食的影響：隨著直徑的減小,其取食面積和取食百分比相應(yīng)減少；