區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著全球氣候變暖和不斷增長(zhǎng)的水資源需求，干旱災(zāi)害在我國(guó)的發(fā)生頻率、致災(zāi)強(qiáng)度和影響范圍顯著增大，嚴(yán)重威脅著我國(guó)的糧食安全、供水安全和生態(tài)安全，已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的主要自然災(zāi)害之一。然而與防洪減災(zāi)的研究基礎(chǔ)及管理體系相比，針對(duì)旱災(zāi)及管理的基礎(chǔ)研究工作仍相當(dāng)薄弱?，F(xiàn)階段，加強(qiáng)旱災(zāi)的基礎(chǔ)研究、實(shí)現(xiàn)旱災(zāi)危機(jī)管理模式向風(fēng)險(xiǎn)管理模式的轉(zhuǎn)變，是提升我國(guó)防旱減災(zāi)水平的關(guān)鍵。旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的核心內(nèi)容，在防旱減災(zāi)實(shí)踐中發(fā)揮

2、著重要作用。無(wú)論是從研究層面還是應(yīng)用層面，建立一套完整的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論與技術(shù)方法體系都具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。基于此，論文在旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論和方法研究的基礎(chǔ)上，以區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)為研究對(duì)象，從一般到具體，提出了區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法體系，并開(kāi)展了相關(guān)的應(yīng)用研究，取得了如下主要成果:
　　(1)通過(guò)歸納和總結(jié)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)研究成果，對(duì)干旱和旱災(zāi)的關(guān)系進(jìn)行了辨析，闡述了旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的概念和特征，剖析了旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵，論述了

3、旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)模式。在此基礎(chǔ)上，由旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)理論進(jìn)一步拓展到農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，闡述了農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估內(nèi)容，建立了農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的具體評(píng)估模式。初步形成了一個(gè)較為完整、科學(xué)的農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論基礎(chǔ)。
　　(2)構(gòu)建了“基于農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)成因的農(nóng)業(yè)旱災(zāi)損失風(fēng)險(xiǎn)曲線(xiàn)評(píng)估模式”，并進(jìn)行了模式方法的具體細(xì)化，建立了由干旱頻率及重現(xiàn)期計(jì)算、抗旱能力分析、農(nóng)業(yè)旱災(zāi)損失評(píng)估等關(guān)鍵技術(shù)構(gòu)成的區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法體系。針對(duì)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)

4、險(xiǎn)的特征，建立了以農(nóng)業(yè)旱災(zāi)危險(xiǎn)性分布圖、農(nóng)業(yè)旱災(zāi)脆弱性分布圖及農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)曲線(xiàn)為組成要素的農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)圖譜來(lái)表征區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小及其時(shí)空分布的應(yīng)用模式。
　　(3)以安徽省淮北平原各市為研究背景，進(jìn)行了區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的應(yīng)用研究。結(jié)果表明:2007年淮北平原地區(qū)的農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)整體呈現(xiàn)北高南低的分布格局，其中以淮北市為代表的北方4市的農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平要高于以淮南市為代表的南方2市。應(yīng)用結(jié)果表明:論文所提出的區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)