基于農(nóng)戶行為分析的小流域綜合治理規(guī)劃研究.pdf

1、小流域綜合治理是人們?yōu)槌浞职l(fā)揮小流域水、土資源的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，使用特定的技術(shù)手段有目的對(duì)小流域內(nèi)水、土資源進(jìn)行保護(hù)、改良，以達(dá)到合理利用的自然和人文活動(dòng)的綜合過(guò)程。以小流域?yàn)閱卧?，開展水土流失綜合治理是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。小流域綜合治理不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，更重要的是如何協(xié)調(diào)好小流域內(nèi)各組分的關(guān)系。只有協(xié)調(diào)好了流域內(nèi)人和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，才能實(shí)現(xiàn)小流域持續(xù)健康地發(fā)展。為此，本研究以重慶市長(zhǎng)壽區(qū)的高筧溝和石塔河小流域?yàn)槔?，采用?/p>

2、與式農(nóng)戶評(píng)估法，對(duì)小流域內(nèi)農(nóng)戶水土保持行為進(jìn)行分析，探討農(nóng)戶對(duì)水土保持綜合治理實(shí)施的態(tài)度和意愿及其影響因素，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)流域?qū)嶋H情況，運(yùn)用多目標(biāo)線性規(guī)劃，分別對(duì)高筧溝小流域以發(fā)展經(jīng)濟(jì)、石塔河小流域以改善生態(tài)環(huán)境為首要目標(biāo)進(jìn)行小流域綜合治理規(guī)劃，以期為小流域水土流失的治理和現(xiàn)有的土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供切實(shí)可行的科學(xué)依據(jù)。通過(guò)研究主要有以下結(jié)論： (1)當(dāng)前，農(nóng)戶已成為廣大農(nóng)村投資、經(jīng)營(yíng)與生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體和最基本的決策單位。

3、農(nóng)戶既是生產(chǎn)單位又是消費(fèi)單位的基本特點(diǎn)，決定了他的生產(chǎn)與消費(fèi)行為，以及資金、技術(shù)與勞動(dòng)力等的供給之間存在著直接的相互制約與相互促進(jìn)的關(guān)系。由于農(nóng)業(yè)收益較低，大部分農(nóng)戶希望通過(guò)外出打工或從商來(lái)增加家庭收入。僅部分農(nóng)戶希望能夠通過(guò)增加農(nóng)業(yè)投入來(lái)增加家庭收入。有超過(guò)一半(52％)的農(nóng)戶希望通過(guò)增加耕地面積的方式來(lái)增加農(nóng)業(yè)投入。有意識(shí)的通過(guò)小流域治理措施來(lái)提高土地質(zhì)量從而增加收入的農(nóng)戶較少僅占10％。盡管部分農(nóng)戶對(duì)種養(yǎng)殖業(yè)表示出較大的興趣，但由

4、于受技術(shù)水平限制，農(nóng)戶對(duì)種養(yǎng)殖業(yè)投入的積極性受到了一定程度的影響。農(nóng)戶的生產(chǎn)決策行為受家庭收入、收入來(lái)源、耕地細(xì)碎化程度、戶主年齡、教育水平等因素的影響較大。 (2)農(nóng)戶對(duì)土地所有權(quán)的認(rèn)識(shí)比較模糊，有將近一半農(nóng)戶不能正確地回答出農(nóng)村土地所有權(quán)歸集體這一根本制度。由于在農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)干部隨意變更農(nóng)民土地使用權(quán)的現(xiàn)象比較普遍，嚴(yán)重影響了農(nóng)民進(jìn)行水土保持治理行為的積極性。在農(nóng)戶對(duì)小流域治理措施傾向的調(diào)查中，農(nóng)戶對(duì)修筑梯田和植樹種草兩種措施表

5、現(xiàn)出極大的偏好，超過(guò)一半(53.10％)的農(nóng)戶首選修筑梯田，有29.40％的農(nóng)戶首選植樹種草。在實(shí)際調(diào)查及與農(nóng)戶的交流中，農(nóng)戶對(duì)于通過(guò)工程措施來(lái)改善生產(chǎn)環(huán)境方面，更為傾向于通過(guò)政府資助與農(nóng)戶集資的形式進(jìn)行推平整地，這樣平整出來(lái)的土地比梯田具有更好的保水保肥能力，更加有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在對(duì)農(nóng)戶水土保持投資行為影響因素分析可以知道農(nóng)戶的兼業(yè)經(jīng)濟(jì)行為對(duì)農(nóng)戶的水土保持投入影響很大，較高程度的兼業(yè)化，使農(nóng)戶非農(nóng)收入成為其主要收入來(lái)源，這類農(nóng)戶土地僅

6、是作為一種最低生活保障，對(duì)其增加收入的功能并不看重，也不會(huì)注重其長(zhǎng)期生產(chǎn)力的保持。農(nóng)戶家庭耕地的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)有利于農(nóng)戶進(jìn)行水土保持投入。 (3)利用多目標(biāo)線性規(guī)劃，基于20個(gè)決策變量，對(duì)高筧溝和石塔河小流域未來(lái)5年內(nèi)的農(nóng)、林、牧業(yè)進(jìn)行規(guī)劃。高筧溝小流域綜合治理模式為發(fā)展經(jīng)濟(jì)型小流域，通過(guò)模型求解，得出通過(guò)5年規(guī)劃后，坡耕地中只有坡度較小、土層較厚的40.47％得以保留，7.94％轉(zhuǎn)變?yōu)榕_(tái)地，8.77％轉(zhuǎn)變?yōu)橛辛值兀?0.54％轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)

7、果木林，22.27％轉(zhuǎn)變?yōu)槭枇?；小流域荒山荒坡全部得到治理，全部轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)果木林：小流域內(nèi)臺(tái)地增加了125.3hm<'2>，有林地增加了138.4hm<'2>，經(jīng)濟(jì)果木林增加了331.7hm<'2>，疏林增加了351.5hm<'2>。石塔河小流域綜合治理模式為發(fā)展生態(tài)型小流域。通過(guò)規(guī)劃得出通過(guò)5年規(guī)劃后，坡耕地中只有坡度較小、土層較厚的36.07％得以保留，9.02％轉(zhuǎn)變?yōu)榕_(tái)地，20.01％轉(zhuǎn)變?yōu)橛辛值兀?9.39％轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)林，15.

8、51％轉(zhuǎn)變?yōu)槭枇?；小流域?nèi)臺(tái)地增加了124.3hm<'2>，有林地增加了275.8hm<'2>，經(jīng)濟(jì)果木增加了267.2hm<'2>。 (4)運(yùn)用Coatanza等提出的賦予各土地利用類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)的方法對(duì)綜合治理前后項(xiàng)目區(qū)小流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化進(jìn)行了分析，分析結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)綜合治理，兩個(gè)小流域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值共增加了2854180.2元。在進(jìn)行項(xiàng)目區(qū)小流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化分析時(shí)，如果將各種土地利用類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值系