太平小流域清潔綜合治理效益評(píng)價(jià)研究.pdf

1、水土流失是世界性的課題。水土流失在我國(guó)也是所面臨的嚴(yán)重問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題我國(guó)很多學(xué)者通過(guò)研究提出多種措施來(lái)應(yīng)對(duì)，其中小流域治理模式是近些年提出治理水土流失的一種舉措，積累了一些成功的經(jīng)驗(yàn)，水土的流失得到了一定控制，治理成效明顯，已在全國(guó)推廣。由于人們對(duì)美好生活的追求，對(duì)環(huán)境的要求也有了更高的標(biāo)準(zhǔn)。清潔的空氣和水、宜居的環(huán)境、舒適的生活，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的重要體現(xiàn)。因此清潔一詞出現(xiàn)在小流域治理中，成為其成效判定的標(biāo)準(zhǔn)。
　　本文在太平小

2、流域研究的背景下，對(duì)50戶(hù)農(nóng)戶(hù)采用問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行了治理措施及效益的跟蹤調(diào)查，根據(jù)已有資料的分析摘出太平小流域水土流失的因子，歸納了項(xiàng)目流域自2009年至今七年的綜合治理情況。在研究中，根據(jù)該流域的特點(diǎn)和措施實(shí)施情況構(gòu)建了適合流域治理成效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。利用數(shù)學(xué)運(yùn)算、層次分析法，分析所選取指標(biāo)對(duì)項(xiàng)目流域的效益影響。建立模型計(jì)算太平小流域系統(tǒng)的效益得分，最后分析比較各種措施對(duì)太平小流域清潔治理的效益影響評(píng)價(jià)。分析結(jié)果如下:
　　(

3、1)太平小流域治理應(yīng)采取造林種草、封山育林育草的措施，達(dá)到保護(hù)好生態(tài)水源、控制水土流失、攔截并固定風(fēng)沙的主要目的，與此同時(shí)，太平小流域清潔治理還納入了一些帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的措施，例如果林的種植、苗木的種植、畜牧的養(yǎng)殖等。
　　(2)根據(jù)太平小流域這些年來(lái)的治理情況、自身特點(diǎn)和治理措施選定12個(gè)指標(biāo)作為太平小流域清潔綜合治理效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。從各指標(biāo)的貢獻(xiàn)率來(lái)看，治理度(0.5951)＞林草覆蓋率(0.237)＞土壤侵蝕模數(shù)(0.

4、1153)＞生活污水處理率(0.0526);土地生產(chǎn)率(0.5142)＞人均收入(0.2648)＞勞動(dòng)生產(chǎn)率(0.1465)＞糧食單產(chǎn)(0.0746);勞動(dòng)力利用率(0.523)＞教育水平(0.2546)＞人均耕作面積(0.1567)＞農(nóng)產(chǎn)品商品率(0.0657)。由上述三種得分比較看出，治理度、土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)力利用率是排在首位的，在項(xiàng)目流域治理中是相對(duì)較為重要的指標(biāo)。
　　(3)太平小流域在未治理前綜合效益得分為0.4，治理后

5、2015年的綜合效益得分為1.49，幅度增漲很快，已到達(dá)276.86％，就建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，項(xiàng)目流域已達(dá)到三等水平。流域現(xiàn)狀處于良性循環(huán)中級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。三大效益中經(jīng)濟(jì)效益得分尤為突出，根據(jù)計(jì)算得分來(lái)看已達(dá)到四等水平。從數(shù)據(jù)看社會(huì)效益不管從效益得分、效益增幅還是貢獻(xiàn)率來(lái)看都是最小的。效益得分比較:經(jīng)濟(jì)效益(1.69)＞生態(tài)效益(1.44)＞社會(huì)效益(1.32);效益增幅比較:生態(tài)效益(310.76％)＞經(jīng)濟(jì)效益(269.11％)＞社會(huì)效益(175.