某礦井建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價.pdf

1、研究目的為貫徹落實國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生的法律、法規(guī)、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn),從源頭控制或消除職業(yè)病危害,防治職業(yè)病,保護(hù)勞動者健康,進(jìn)行建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價,明確該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,評價職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果,對未達(dá)到職業(yè)病危害防護(hù)要求的系統(tǒng)或單元提出職業(yè)病控制措施的建議,為衛(wèi)生行政部門對建設(shè)項目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施竣工驗收提供科學(xué)依據(jù),為建設(shè)單位職業(yè)病防治的日常管理提供依據(jù)。
　　 研究方法

2、:
　　 1.職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查法:通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查,了解生產(chǎn)工藝過程及試運行情況,確定生產(chǎn)過程和作業(yè)環(huán)境中存在的職業(yè)病危害因素,了解衛(wèi)生工程防護(hù)措施的落實情況以及職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置情況。
　　 2.檢測檢驗法:在滿負(fù)荷生產(chǎn)的情況下,對工作場所中存在的粉塵、化學(xué)毒物、物理因素等職業(yè)病危害因素進(jìn)行現(xiàn)場檢測和實驗室分析,并對該建設(shè)項目作業(yè)場所中存在的職業(yè)病危害因素的濃度或強(qiáng)度進(jìn)行分析與評價。
　　 結(jié)果:

3、>　　 1.粉塵:檢測了4個作業(yè)地點粉塵游離二氧化硅含量均在10％以下。
　　 檢測了8個操作工在工作過程中接觸粉塵的時間加權(quán)平均容許濃度,其中7個操作工接觸濃度合格,1個操作工接觸濃度不合格。檢測了6個定點作業(yè)點的呼吸性粉塵短時間接觸容許濃度,全部符合職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。檢測了25個定點作業(yè)點的粉塵短時間接觸容許濃度,其中煤塵作業(yè)點23個,合格18個,不合格5個,合格率為78.3％;電焊煙塵作業(yè)點2個,全部合格。分析超標(biāo)原因主

4、要為操作制度沒有嚴(yán)格執(zhí)行,皮帶運輸過程中未加濕或加濕不夠,另外也可能由于除塵系統(tǒng)未能正常運轉(zhuǎn),另外地面散落的粉塵沒有及時清理,造成二次揚(yáng)塵所致。
　　 共檢測了5個作業(yè)點粉塵的分散度,分散度的不同,對人體的危害以及采取的除塵方式也不同。分散度越大,對人體的危害也就越大。本次檢測的5個作業(yè)點的可吸入粉塵(＜5μm)在42.6％～51.8％之間,該塵粒可到達(dá)呼吸道深部和肺泡區(qū),故該粉塵的危害性較大。
　　 2.有害化學(xué)因素:

5、共檢測了工作場所空氣中1個錳及其化合物、6個CO、6個H2S、2個SO2、2個苯、2個甲苯、2個二甲苯的濃度,全部符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。
　　 3.噪聲:對13個工種噪聲的強(qiáng)度進(jìn)行了檢測,共測定噪聲數(shù)據(jù)99個,除跳汰機(jī)手選矸石操作工噪聲聲級超標(biāo)外,其余所測工種均低于國家職業(yè)接觸限值。
　　 4.照度:共檢測了4個工人作業(yè)崗位工作面照度,其中3個工作面的照度低于國家標(biāo)準(zhǔn)要求。
　　 5.工頻電場:共檢測12個工