基于生命周期評價的集裝箱噴涂工藝比較分析.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人類社會的可持續(xù)發(fā)展問題已成為全世界所關(guān)注的焦點(diǎn)。生命周期評價(LCA)作為一種新的環(huán)境管理工具，是對產(chǎn)品或過程從最初的原材料采集到加工制造、產(chǎn)品使用以及用后處理的全過程進(jìn)行跟蹤(即所謂的從搖籃到墳?zāi)?和定量分析與定性評價的方法。同時，集裝箱噴涂目前采用的噴涂方式——溶劑型涂料噴涂工藝在噴涂有機(jī)廢氣環(huán)境污染方面存在治理費(fèi)用高、效果不明顯等問題，而目前新興的尚未廣泛采用的粉術(shù)涂料噴涂工藝廢氣排放影響較小，但是存在廢

2、水、重金屬、粉末等污染和投資費(fèi)用高等問題，國外已經(jīng)在小型汽車上采用粉末涂料噴涂工藝，但尚未在集裝箱生產(chǎn)上采用此方法。本文是在查閱分析了一些國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，在現(xiàn)有粉末噴涂的中小型部件生產(chǎn)實際中，探討應(yīng)用于集裝箱的噴涂生產(chǎn)，依據(jù)現(xiàn)有生命周期評價的原則和技術(shù)框架的要求，對工藝處理過程——集裝箱噴涂工藝進(jìn)行生命周期評價研究，研究內(nèi)容及結(jié)論主要包括以下幾個部分： (1)利用生命周期評價的基本思想及原理，建立一種比較不同噴涂工藝綜合性能

3、優(yōu)劣的指標(biāo)框架體系；評價指標(biāo)體系包括三個基本層次結(jié)構(gòu)，從經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)性能、環(huán)境效益等三個方面選取了12個指標(biāo)。 (2)提出了適用于集裝箱噴涂工藝比較的目標(biāo)值，采用層次分析法確定了各指標(biāo)權(quán)重值，并將灰色關(guān)聯(lián)分析模型引入到框架指標(biāo)體系的評價中。 (3)根據(jù)所建立的指標(biāo)框架體系及評價模型，對溶劑型涂料噴涂工藝和粉末噴涂工藝進(jìn)行比較分析。粉末噴涂綜合性能要高于溶劑涂料噴涂，綜合來看，無溶劑粉末噴涂工藝的應(yīng)用價值更高；各項分指標(biāo)

4、來看，“經(jīng)濟(jì)效益”分指數(shù)，溶劑型涂料占有一定優(yōu)勢；“技術(shù)性能”和“環(huán)境效益”分指數(shù)粉末噴涂占有一定優(yōu)勢；從各項單指標(biāo)來看，在“廢氣收集率”、“環(huán)境生物毒性”和“破壞臭氧層”等方面粉塵噴涂工藝具有非常明顯的優(yōu)勢，但在“設(shè)備投資”、“運(yùn)行費(fèi)用”、“能耗”、“維護(hù)難易程度”以及廢水、重金屬、粉塵等污染物排放方面，粉末噴涂工藝較傳統(tǒng)的溶劑涂料噴涂工藝仍有待改善。 本文為集裝箱生產(chǎn)及制造企業(yè)提供了一種可以參考的噴涂工藝選用依據(jù)，從經(jīng)濟(jì)、技