4個(gè)桉樹(shù)無(wú)性系區(qū)域試驗(yàn)研究.pdf

1、以巨尾桉GLGU9（E. grandis×E. urophylla No.9）、尾葉桉GLU4（E. urophylla No.4）、巨赤桉DH201-2（E. grandis×E. camaldulensis No.201-2）、韋赤桉GLWC3（E. wetarensis×E. camaldulensis No.3）共4個(gè)無(wú)性系作為研究對(duì)象，在廣西的賀州市信都鎮(zhèn)、東蘭縣綠蘭林場(chǎng)、廣西高峰林場(chǎng)、廣西欽廉林場(chǎng)、永?？h堡里鄉(xiāng)5處進(jìn)行了區(qū)域

2、試驗(yàn)。
　　在本研究中，對(duì)連續(xù)4年內(nèi)各無(wú)性系生長(zhǎng)量的測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行了方差分析；同時(shí)，進(jìn)行了各無(wú)性系的扦插繁殖能力、抗病蟲能力、耐寒性和抗風(fēng)能力的測(cè)定及分析。
　　生長(zhǎng)量和扦插繁殖能力分析結(jié)果表明：（1）各無(wú)性系間的樹(shù)高、胸徑、單位面積蓄積量有明顯差異，GLGU9樹(shù)高最高，GLWC3年徑生長(zhǎng)量最大，DH201-2綜合表現(xiàn)最差；（2）不同試驗(yàn)點(diǎn)間各無(wú)性系的生長(zhǎng)量有明顯差異，欽廉林場(chǎng)生長(zhǎng)量最大，永福堡里鄉(xiāng)生長(zhǎng)量最小，GLWC3和GL

3、U4對(duì)區(qū)域有明顯交互作用；（3）扦插繁殖能力有明顯差異，GLWC3最差，與其它3種無(wú)性系均有極顯著差異；
　　抗性分析結(jié)果：（1）抗風(fēng)能力有差異，GLGU9和GLU4表現(xiàn)較好；DH201-2的抗風(fēng)性在1.5年生時(shí)最差，2.5年生時(shí)最好；GLWC3最差；（2）抗青枯病能力有差異，GLGU9為高抗，GLU4為抗病，GLWC3和DH201-2為低感；（3）桉樹(shù)枝癭姬小蜂的感蟲程度有差異，DH201-2為嚴(yán)重感蟲，其它的不感蟲；（4）耐寒