桉樹(shù)3個(gè)無(wú)性系生長(zhǎng)量與經(jīng)濟(jì)效益研究.pdf

1、本文以七坡林場(chǎng)上思造林基地桉樹(shù)為研究對(duì)象，在立地條件和管理技術(shù)一致的前提下，對(duì)廣9、DH32-28與DH32-29等3個(gè)無(wú)性系在植苗林和萌芽林兩種不同經(jīng)營(yíng)模式下的生長(zhǎng)量做對(duì)比研究，主要比較3個(gè)無(wú)性系在保存率、樹(shù)高、胸徑以及蓄積量的差異;桉樹(shù)無(wú)性系達(dá)到4年生的成熟林分，通過(guò)評(píng)估植苗林和萌芽林的林木價(jià)值和利潤(rùn)，得出主要研究結(jié)論如下:
　　(1)植苗林3個(gè)無(wú)性系樹(shù)種1、2、3、4年生保存率差異不顯著，p值均＞0.05;而萌芽林3個(gè)無(wú)性系

2、桉樹(shù)在1、2、3、4年生的保存率差異也都達(dá)不到顯著水平。
　　(2)植苗林中3個(gè)無(wú)性系中的廣9與DH32-28樹(shù)高的差異均達(dá)到顯著水平;其中廣9與DH32-28胸徑的差異均達(dá)到極顯著水平，廣9和DH32-29胸徑的差異不顯著; DH32-29與廣9和DH32-28兩者蓄積量的差異均呈現(xiàn)不顯著。
　　(3)在萌芽林中，廣9與DH32-28的2、3、4年生的林分樹(shù)高差異均達(dá)到顯著水平;3年生與四年生的桉樹(shù)林的廣9與DH32-28

3、兩個(gè)無(wú)性系胸徑差異顯著;2、3、4年生的廣9與DH32-28蓄積量的差異達(dá)到顯著水平。
　　(4)萌芽林無(wú)性系的樹(shù)高絕大多數(shù)的都比植苗林的高;萌芽林與植苗林的胸徑在1、2、3、4年生4個(gè)樹(shù)齡相差范圍在1cm左右;萌芽林與植苗林兩種造林模式的蓄積量相差較大，其中2年生的相差1.189m3/畝、3年生相差2.382m3/畝、4年生相差2.444m3/畝。
　　(5)廣9、DH32-28和DH32-29萌芽的桉樹(shù)林與植苗的桉樹(shù)林每