高產(chǎn)小麥發(fā)育后期基部節(jié)間與倒?fàn)畹年P(guān)系.pdf

1、在現(xiàn)有高產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高單產(chǎn)，是小麥育種的主攻目標(biāo)，也是小麥生產(chǎn)發(fā)展的必由之路。但隨著產(chǎn)量水平的進(jìn)一步提高及生產(chǎn)條件的不斷改善，高產(chǎn)與倒伏的矛盾日益突出，成為制約小麥高產(chǎn)、超高產(chǎn)育種的瓶頸。要實(shí)現(xiàn)小麥由高產(chǎn)到超高產(chǎn)的跨越，必須首先解決品種的倒伏問(wèn)題，“抗倒伏”是“超高產(chǎn)”的前提和保障。因此，深入研究小麥的抗倒性，探討不同小麥抗折力與節(jié)間長(zhǎng)度、莖稈強(qiáng)度等性狀的相互關(guān)系，對(duì)于確定超高產(chǎn)育種目標(biāo)和選擇策略，提高育種效率有著重要的指導(dǎo)意義。

2、本研究以高產(chǎn)小麥0482、0436、9540、9651為材料，測(cè)定、分析小麥發(fā)育后期的組織結(jié)構(gòu)、抗折力、株高構(gòu)成指數(shù)，獲得結(jié)果如下： (1)在小麥發(fā)育后期，分別測(cè)出試驗(yàn)品種的千粒重、穗粒數(shù)、穗長(zhǎng)、莖稈基部第二節(jié)間長(zhǎng)度及小麥莖稈抗折力，結(jié)果表明，千粒重：0482>0436>9651>9540，穗粒數(shù)：0482>9540>0436>9651，穗長(zhǎng)：9540>0482>0436>9651，莖稈基部第二節(jié)間長(zhǎng)度：9540>0436>96

3、51>0482，小麥莖稈抗折力：0482>9651>9540>0436，穗長(zhǎng)、千粒重、穗粒數(shù)、莖稈基部第二節(jié)間與小麥莖稈抗折力的相關(guān)系數(shù)依次增大，0436、9540、9651、0482抗倒伏能力依次增大。 (2)在株高和節(jié)間長(zhǎng)度方面，4種小麥表現(xiàn)一致，倒伏植株的節(jié)間總長(zhǎng)均比未倒伏植株大，且倒伏植株的穗下節(jié)間所占節(jié)間總長(zhǎng)的比例、穗長(zhǎng)與穗下節(jié)間之和占株高的比例大于未倒伏的植株，從相對(duì)值上進(jìn)一步說(shuō)明穗下節(jié)間較長(zhǎng)的個(gè)體有利于抗倒。倒伏植

4、株的重心高度均比未倒伏植株高，可見(jiàn)較高的重心高度不利于抗倒，株高過(guò)高，可使植株的重心增高，受力的力臂增大，外力力矩增大，當(dāng)外力力矩大于植株的抗折力矩時(shí)即發(fā)生倒伏。 (3)對(duì)于株高構(gòu)成指數(shù)，同種小麥未倒伏植株的株高構(gòu)成指數(shù)(I)大于倒伏植株，即未倒伏植株穗下節(jié)間長(zhǎng)度(L1)和倒2節(jié)間長(zhǎng)度(L2)較大。同時(shí)，其它節(jié)間長(zhǎng)度構(gòu)成指數(shù)(I1、I2、I3和I4)也表現(xiàn)為未倒伏植株大于倒伏植株，且處理間多達(dá)到顯著或極顯著水平。株高構(gòu)成指數(shù)大，

5、植株抗倒能力強(qiáng)，如小麥0482株高、I都較大，其抗折力的表現(xiàn)也是較大的，但是，當(dāng)株高構(gòu)成指數(shù)較大時(shí)，其抗倒性是不是也大，仍需進(jìn)一步研究。 (4)以小麥莖稈基部第二節(jié)間為對(duì)象，徒手切片的結(jié)果顯示，小麥0436、9540、0482、9651的維管束總數(shù)依次增加，單個(gè)維管束的面積和周長(zhǎng)-小麥0482>9540>9651>0436，它們與小麥莖稈的抗折力有著不同程度的相關(guān)，結(jié)果顯示小麥0482維管束較多、單個(gè)維管束的面積和周長(zhǎng)較大，其抗

6、折力也較大；小麥0436維管束較少、單個(gè)維管束的面積和周長(zhǎng)較小，其抗折力也較小。 (5)在小麥基部莖稈的機(jī)械組織方面，莖稈抗倒伏能力與其基部莖稈的機(jī)械組織的厚度和細(xì)胞層數(shù)的關(guān)系---前者(R=0.9599)大于后者(R=0.8180)，都有著明顯的顯著正相關(guān)，結(jié)果顯示，小麥0482機(jī)械組織較厚、細(xì)胞層數(shù)較大，其抗折力也較大；小麥0436機(jī)械組織較薄、細(xì)胞層數(shù)較小，其抗折力也較小。 (6)在生理活性方面，未倒伏小麥的過(guò)氧化