納米銅-低密度聚乙烯復(fù)合材料對大鼠子宮內(nèi)膜環(huán)境的影響.pdf

1、本研究分為二部分：
　　 第一部分：納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料對大鼠子宮內(nèi)膜影響的超微病理學(xué)觀察
　　 目的：研究納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料對子宮內(nèi)膜超微結(jié)構(gòu)的影響，以初步探討納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料的安全性。
　　 方法：將成熟雌性SD大鼠隨機(jī)分為5組：裸銅材料組、低密度聚乙烯基材料組、納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料（納米銅復(fù)合材料）組(1)和組(2)（銅離子釋放率分別為每天5～10 mg/220 mm2

2、和10～20 mg/220 mm2）、假手術(shù)對照組。分別于一側(cè)子宮置入不同材料，于置器后一個(gè)月時(shí)取置器側(cè)子宮內(nèi)膜，采用透射電鏡技術(shù)觀察各組內(nèi)膜細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的改變。
　　 結(jié)果：裸銅材料組動物子宮內(nèi)膜出現(xiàn)覆蓋上皮細(xì)胞與腺上皮細(xì)胞的微絨毛稀少或消失，上皮細(xì)胞細(xì)胞膜、核膜腫脹，線粒體腫脹，腺上皮細(xì)胞內(nèi)初級溶酶體增多等改變；納米銅復(fù)合材料組動物子宮內(nèi)膜表現(xiàn)為腔上皮細(xì)胞表面的微絨毛減少，內(nèi)質(zhì)網(wǎng)呈現(xiàn)輕度擴(kuò)張。
　　 結(jié)論：納米銅/低

3、密度聚乙烯復(fù)合材料較傳統(tǒng)裸銅材料對子宮內(nèi)膜超微結(jié)構(gòu)影響輕微，對子宮內(nèi)膜的刺激較小，因而可能減少置器初期的不良反應(yīng)。
　　 第二部分：納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料對大鼠子宮局部相關(guān)因子水平的影響
　　 本部分檢測了置入不同材料后大鼠子宮內(nèi)膜某些與出血疼痛相關(guān)因子的水平，以了解納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料對這些因子的作用，探討該型材料置器后不良反應(yīng)的變化情況及其機(jī)制。分2個(gè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行。
　　 實(shí)驗(yàn)一：置納米銅/低密度聚

4、乙烯復(fù)合材料后大鼠子宮內(nèi)膜組織勻漿液中tPA、PGE2水平的測定
　　 目的：研究納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料對子宮內(nèi)膜組織中tPA、PGE2水平的影響，以初步探討該材料對置器后子宮出血、疼痛的影響及其機(jī)制。
　　 方法：分組、置器同第一部分，分別于置器后30天和60天時(shí)取置器側(cè)子宮內(nèi)膜組織，勻漿后采用ELISA檢測其中PGE2、tPA 水平。
　　 結(jié)果：置器后30天，與對照組比較，裸銅材料組和納米銅復(fù)合材料組

5、動物子宮內(nèi)膜tPA和PGE2水平均升高，但裸銅材料組顯著高于納米銅復(fù)合材料組(P<0.05)。置器后60天，tPA水平趨勢和30天時(shí)相同。而PGE2水平則以裸銅材料組最高，其余4組差異無顯著性。從置器后30天到60天，同一組 tPA水平無明顯改變，PGE2水平除低密度聚乙烯材料組外，其余各組均隨時(shí)間延長而顯著降低。
　　 結(jié)論：較傳統(tǒng)裸銅材料而言，納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料可減少置器后局部PGE2和tPA水平的升高，因此可能通

6、過該種機(jī)制來減輕載銅宮內(nèi)節(jié)育器的不良反應(yīng)。
　　 實(shí)驗(yàn)二：置納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料后大鼠子宮內(nèi)膜組織中PAI-1、SP、SP-R表達(dá)的檢測
　　 目的：研究納米銅/低密度聚乙烯復(fù)合材料對子宮內(nèi)膜組織中PAI-1、SP、SP-R表達(dá)的影響，以初步探討該材料對置器后子宮出血、疼痛的影響及其機(jī)制。
　　 方法：分組、置器同第一部分，分別于置器后90天和180天時(shí)取置器側(cè)子宮組織，常規(guī)石蠟包埋后采用免疫組化S-P法

7、檢測其中PAI-1、SP及SP-R的表達(dá)。
　　 結(jié)果：PAI-1主要表達(dá)于血管壁內(nèi)皮細(xì)胞、腺上皮細(xì)胞的胞漿，這種表達(dá)在納米銅復(fù)合材料組更明顯。SP及SP-R的表達(dá)也主要見于血管壁內(nèi)皮細(xì)胞、腺上皮細(xì)胞的胞漿，而這種表達(dá)在裸銅材料組更明顯。對細(xì)胞內(nèi)陽性產(chǎn)物的平均光密度的檢測結(jié)果顯示：置器后90天時(shí)，納米銅復(fù)合材料組PAI-1表達(dá)與裸銅材料組無顯著性差異，與假手術(shù)對照組比較，納米銅復(fù)合材料組(2)表達(dá)明顯降低而納米銅復(fù)合材料組(1)

8、表達(dá)則無顯著變化；納米銅復(fù)合材料組SP表達(dá)與假手術(shù)對照組無顯著性差異，其中納米銅復(fù)合材料組(1)顯著低于裸銅材料組；納米銅復(fù)合材料組SP-R表達(dá)較對照組升高，但顯著低于裸銅材料組。置器后180天時(shí)，納米銅復(fù)合材料組PAI-1表達(dá)與裸銅材料組無顯著性差異；納米銅復(fù)合材料組SP表達(dá)與假手術(shù)對照組無顯著性差異，而裸銅材料組顯著高于假手術(shù)對照組；納米銅復(fù)合材料組SP-R表達(dá)仍高于對照組，但與裸銅材料組無顯著性差異。置器后90天到180天，同一組