中國征收碳稅應(yīng)對美國碳關(guān)稅的模擬研究.pdf

1、為了應(yīng)對全球氣候變化，締約方第三次會議通過了限制發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放量的《京都議定書》。自議定書執(zhí)行以來，全球二氧化碳排放量較預(yù)期大大減少，但執(zhí)行減排措施的國家其競爭力受到了沖擊，為增強(qiáng)競爭力，降低碳減排成本，這些國家將碳密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到?jīng)]有采取碳減排措施的國家或地區(qū)。為此，歐美等發(fā)達(dá)國家認(rèn)為實(shí)行單邊減排措施會造成不同國家及地區(qū)的碳泄露，導(dǎo)致碳減排效果不理想。在此背景下，歐盟、美國先后以“碳泄露”為名，提出對包括中國在內(nèi)的沒有采取碳減排措

2、施的國家出口的碳密集型產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。根據(jù)國際能源署數(shù)據(jù)顯示，中國自2009年已經(jīng)成為世界上最大的出口國，且其出口產(chǎn)品主要為碳密集型產(chǎn)品，出口主要依賴于歐盟和美國，因此，一旦以美國和歐盟為首的發(fā)達(dá)國家開始征收碳關(guān)稅，將對我國的出口貿(mào)易和整體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此，通過研究中國主動采取碳減排措施能否應(yīng)對歐美的碳關(guān)稅威脅具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文以美國為例，分析了中國采取征收碳稅的措施是否能有效應(yīng)對美國的碳關(guān)稅威脅，具體可分

3、為六個部分：第一部分主要論述本文的研究背景、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分引入了碳稅和碳關(guān)稅的基本概念，讓讀者對本文所涉及的內(nèi)容有一個初步的認(rèn)識。第三部分主要介紹了本文所用的模型和碳關(guān)稅稅率的數(shù)據(jù)處理。第四部分通過設(shè)置4種模擬情景：美國對本國國內(nèi)產(chǎn)品征收碳稅、美國對本國國內(nèi)產(chǎn)品征收碳稅并且對中國出口的產(chǎn)品征收碳關(guān)稅、中美兩國對本國國內(nèi)產(chǎn)品采取相同的碳稅政策以及中美兩國對本國國內(nèi)產(chǎn)品采取差異化碳稅政策，利用全球貿(mào)易分析-能源模型分別

4、對各模擬情景下中國的經(jīng)濟(jì)、福利、碳減排以及行業(yè)進(jìn)口量和產(chǎn)出量進(jìn)行了分析，分析結(jié)果顯示：當(dāng)中美兩國對本國國內(nèi)產(chǎn)品采取相同的碳稅政策時，中國主動征收碳稅不能有效應(yīng)對美國碳關(guān)稅的威脅，而當(dāng)兩者采取差異化碳稅政策時，中國主動征收碳稅可以有效應(yīng)對美國碳關(guān)稅的威脅。并且，美國征收碳關(guān)稅并不是一個有效的減排政策，它對減少碳排放量和防止碳泄露的作用十分有限。第五部分分別在國際和國內(nèi)層面上提出了我國應(yīng)該如何應(yīng)對碳關(guān)稅的政策與建議。最后是本文的結(jié)論與展望。