環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展，但隨之而來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也日趨嚴(yán)重，“霧靄”在中國(guó)部分城市愈演愈烈。日益嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)促使政府相繼出臺(tái)環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)，逐漸加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制水平，以期在達(dá)到生態(tài)環(huán)境承載“閾值”之前，使環(huán)境污染得到明顯改善。然而，中國(guó)的工業(yè)化目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn)，工業(yè)是環(huán)境污染的重要來(lái)源，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支柱?！拔廴颈茈y所”假說(shuō)認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策，則會(huì)使該區(qū)域企業(yè)的生產(chǎn)成本增加，以利潤(rùn)最大化為目

2、標(biāo)的企業(yè)會(huì)重新考慮它們的生產(chǎn)與投資決策，從而導(dǎo)致部分污染企業(yè)向環(huán)境規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低的國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。因此，學(xué)術(shù)界與政府決策人員擔(dān)心加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制雖能有效控制環(huán)境污染，但亦會(huì)使企業(yè)負(fù)擔(dān)加重，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力降低，甚至使企業(yè)向環(huán)境規(guī)制較弱的區(qū)域轉(zhuǎn)移，從而陷入環(huán)境改善而經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的困境。由于企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步不僅可以降低污染排放，還能提高生產(chǎn)率，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，所以，環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。那么

3、，環(huán)境規(guī)制是促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步從而進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)環(huán)境改善與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“雙贏”呢？還是導(dǎo)致生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步程度降低，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降，企業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)移，出現(xiàn)環(huán)境改善而經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的局面呢？為了對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行深入探討，本文在進(jìn)行理論分析時(shí)，采用數(shù)理方法，構(gòu)建了環(huán)境規(guī)制影響企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的理論模型，探討了環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,本文選取了中國(guó)30個(gè)省市區(qū)(西藏除外)工業(yè)企業(yè)中17個(gè)行業(yè)20

4、00-2012年的面板數(shù)據(jù)為實(shí)證研究的樣本，采用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的系統(tǒng) GMM估計(jì)方法，實(shí)證檢驗(yàn)了環(huán)境規(guī)制對(duì)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響，同時(shí)探究了生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步在環(huán)境規(guī)制對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚影響中的中介傳遞效應(yīng)。研究結(jié)果表明：
　　①在理論分析中，本文采用數(shù)理方法對(duì)企業(yè)面臨環(huán)境規(guī)制時(shí)的技術(shù)選擇進(jìn)行了探究，認(rèn)為企業(yè)的投入與預(yù)期利潤(rùn)是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)選擇的重要影響因素，而生產(chǎn)技術(shù)的選擇也是影響企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)投入以及生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的重要因素。

5、同時(shí)本文采用數(shù)理方法對(duì)環(huán)境規(guī)制與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系進(jìn)行探究之后，認(rèn)為企業(yè)由于技術(shù)選擇的不同，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步之間存在三種關(guān)系，即顯著的“U”型關(guān)系、倒“U”型關(guān)系及不存在顯著性關(guān)系三種情況。為證明上述理論分析的結(jié)論是否合理，本文選用17個(gè)工業(yè)行業(yè)2000-2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果表明：在17個(gè)行業(yè)中，部分行業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步之間呈現(xiàn)出顯著的“U”型關(guān)系，部分行業(yè)呈現(xiàn)出顯著的倒“U”型關(guān)系，部分行業(yè)關(guān)

6、系不顯著，從而證明了理論假說(shuō)的正確性。
　?、跒樘骄凯h(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響機(jī)理與關(guān)系，本文從理論的角度分析了環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素及影響機(jī)理，認(rèn)為環(huán)境規(guī)制對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響并非呈現(xiàn)出簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是存在顯著的“U”關(guān)系、倒“U”關(guān)系及影響不顯著三種情況。當(dāng)其他因素相同時(shí)，生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚。為檢驗(yàn)理論假說(shuō)是否合理，本文選取了中國(guó)30個(gè)省市區(qū)(西藏除外)工業(yè)企業(yè)中17個(gè)

7、行業(yè)2000-2012年的面板數(shù)據(jù)，探究了環(huán)境規(guī)制對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響，實(shí)證結(jié)果表明，在17個(gè)行業(yè)中，不同環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)各區(qū)域各行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響并不相同，在東部地區(qū)，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)高污染行業(yè)與部分中等污染行業(yè)的影響呈現(xiàn)出顯著的“U”型關(guān)系，對(duì)低污染行業(yè)的影響不顯著。在中部地區(qū)，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)高污染與部分中等污染行業(yè)的影響呈現(xiàn)出顯著的倒“U”型關(guān)系，對(duì)低污染行業(yè)的影響不顯著。在西部地區(qū)，對(duì)高污染行業(yè)的影響呈現(xiàn)出顯著的倒“U”型關(guān)系，對(duì)中

8、等污染與低污染行業(yè)的影響不顯著。上述結(jié)果說(shuō)明環(huán)境規(guī)制對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響不僅存在顯著的“U”型關(guān)系、倒“U”型關(guān)系及影響不顯著三種情況，且還存在區(qū)域差異及行業(yè)差異。
　?、郾疚耐ㄟ^(guò)對(duì)環(huán)境規(guī)制、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的機(jī)理進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步在環(huán)境規(guī)制對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響中起著中介傳遞效應(yīng)的作用。為檢驗(yàn)該假說(shuō)是否成立，本文采用實(shí)證方法進(jìn)行了驗(yàn)證，實(shí)證結(jié)果表明，生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步在環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的影響中的確起著中介傳

9、遞效應(yīng)的作用，但是，這種作用在低污染行業(yè)中并不明顯，而在中等污染行業(yè)與高污染行業(yè)中卻非常顯著，通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步所起的中介效應(yīng)是部分中介效應(yīng)而非完全中介效應(yīng)。
　?、茉诃h(huán)境規(guī)制對(duì)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證分析中，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)高污染行業(yè)、中等污染行業(yè)及低污染行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響均呈現(xiàn)出顯著為正或顯著為負(fù)的影響，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制對(duì)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的影響與行業(yè)所屬的污染類型并不相關(guān)。
　　最后，本文對(duì)全文研究的結(jié)論進(jìn)行了概括，并根