放牧強度對老芒麥草地植物群落特征及土壤主要物理性狀的影響.pdf

1、為研究紅原地區(qū)以老芒麥為優(yōu)勢種草地的植物群落的主要數(shù)量特征特性及土壤物理特性對不同放牧強度的響應，采用四個放牧強度:對照CK（扣籠）、輕度放牧LG（采食率50％）、中度放牧MG（采食率70％）和重度放牧HG（采食率90％），在植物生長季進行劃區(qū)輪牧試驗。對植物群落物種豐富度，蓋度，高度，植物群落多樣性，均勻度，群落地上現(xiàn)存量，地下生物量;植物群落地上地下部分可溶性碳水化合物含量，群落CO2和H2O的通量變化;土壤緊實度、容重、含水量進行

2、研究與分析，揭示了不同放牧壓力下老芒麥草地群落特征和土壤特性的變化規(guī)律，為該地區(qū)的農牧業(yè)生產提供參考數(shù)據(jù)。研究結果如下:
　　1不同放牧強度對植物群落特征的影響
　　1.1群落的物種豐富度，高度，蓋度都是隨著放牧強度的增大而降低。群落的平均物種數(shù)表現(xiàn)為LG(12.87)＞CK(11.55)＞MG(10.21)＞HG(8.45)，和CK比較LG和MG差異不顯著(P＞0.05)，HG差異顯著(P＜0.05）;高度和蓋度的變化趨勢

3、都是CK＞LG＞MG＞HG，其中，LG與CK的差異不顯著(P＞0.05）。不同月份間，群落的物種豐富度，高度，蓋度都是先升高，在8月份達到最大值，而后降低。
　　1.2多樣性和均勻度指數(shù)表現(xiàn)為先增加后減少的趨勢，體現(xiàn)為LG(1.4178)＞CK(1.2333)＞MG(1.0849)＞HG(0.7879)的變化特點，CK與LG差異顯著(P＜0.05)，與MG和HG差異不顯著(P＞0.05)。
　　1.3各月份CK的地上現(xiàn)存生物

4、量明顯高于各放牧小區(qū)，差異顯著(P＜0.05），LG明顯高于MG和HG，差異顯著(P＜0.05);各處理在8月份達到最大值，分別是CK(0.3792Kg/m2),LG(0.3326Kg/m2),MG(0.2581Kg/m2),HG(0.1853Kg/m2)。地下生物量在0-30cm的變化主要體現(xiàn)在0-10cm深度上，該深度上集中了0-30cm主要的地下生物量，分布特點為CK(0.0134g/cm3)＞LG(0.0099g/cm3)＞MG

5、(0.0079g/cm3)＞HG(0.0067g/cm3)，各放牧處理與CK差異顯著(P＜0.05），放牧處理只有LG和HG差異顯著(P＜0.05)，并且各個處理的地下生物量在9月份均達到最大值。而在10-20、20-30cm深度上，CK的地下生物量大于3個放牧小區(qū)，差異顯著（P＜0.05），數(shù)值上分別為0.0059g/cm3，0.0041g/cm3，各放牧小區(qū)之間差異不顯著(P＞0.05）。
　　1.4植物群落地上部分可溶性碳水

6、化合物隨著時間變化而含量增加，在8月份達到最大值，之后趨于穩(wěn)定。不同處理間表現(xiàn)為地上部分CK(374.5325ug/g)＞LG(334.1525ug/g)＞MG(258.1525ug/g)＞HG(225.9700ug/g)，地下部分CK(285.3700ug/g)＞LG(248.5733ug/g)＞MG(199.2500ug/g)＞HG(194.7933ug/g),CK與LG差異不顯著(P＞0.05），并且在7，8月份其增幅較為明顯。M

7、G和HG較CK差異顯著（P＜0.05），整體含量也比較低。地下部分可溶性碳水化合在進入7月份后含量降低，而后隨時間推移而呈增加趨勢，重度放牧沒有體現(xiàn)這一變化。
　　1.5各試驗組CO2通量變化的特點為先增加后降低，在8月份達到峰值，為CK(133.42umol/m2·s)＞LG(117.31umol/m2·s)＞MG(88.78umol/m2·s)＞MG(77.08umol/m2·s)，差異顯著(P＜0.05），隨著放牧強度的增加

8、，通量呈下降趨勢。H2O通量變化的月份趨勢除重度小區(qū)外，其他三個小區(qū)都呈現(xiàn)為通量先降低再升高再降低的趨勢，而重度放牧變化規(guī)律不顯著，總體趨勢平穩(wěn)。
　　2不同放牧強度對土壤物理性質的影響
　　0-10cm深度CK的緊實度除7月(61.05±1.02Psi)外，6月(57.65±1.75Psi)，8月(69.85±1.11Psi)，9月(71.03±1.03Psi)，10月(93.3±2.66Psi)要遠低于其他三個放牧強度的

9、緊實度，差異顯著(P＜0.05)，7月份可能是由于整個月份降雨較少加之氣溫相對升高，從而差異不顯著(P＞0.05）。10-20，20-30 cm兩個深度大部分表現(xiàn)為差異不顯著(P＞0.05），土壤緊實度總體上都是隨放牧強度的增加而表現(xiàn)出增加的趨勢，容重的變化趨勢和緊實度相似，都是隨著放牧強度的增大而增大，對照組0-10cm深度的土壤容重各月份均低于放牧組，差異性顯著(P＜0.05），而10-20和20-30cm深度變化不明顯，放牧組之間