大榭島低效林改造技術(shù)研究.pdf

1、研究地在大榭島（大榭開(kāi)發(fā)區(qū)），因歷史及特殊地理?xiàng)l件原因，低效林還廣為存在，為進(jìn)一步改善森林景觀面貌，提高森林生態(tài)功能，實(shí)現(xiàn)建設(shè)“生態(tài)石化之島、濱海宜居之城”的目標(biāo)，迫切需要一套快速更新恢復(fù)低效林的改造技術(shù)。本研究調(diào)查分析了大榭島主要的低效林類(lèi)型，并根據(jù)樹(shù)種的生物學(xué)特征及主要樹(shù)種的生長(zhǎng)狀況，篩選出低效林改造的適生優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，針對(duì)大榭島常見(jiàn)的兩種退化森林類(lèi)型的進(jìn)行更新改造試驗(yàn)，并總結(jié)出大榭島主要低效林改造方式及技術(shù)要點(diǎn)。主要成果如下:

2、　　1)根據(jù)立地因子劃分了14種立地類(lèi)型，按照優(yōu)勢(shì)樹(shù)種分類(lèi)法，通過(guò)主成分聚類(lèi)分析方法將大榭島植物群落分成灌叢和灌草叢，次生闊葉林、次生針葉林、次生針闊混交林4個(gè)外貌類(lèi)型，16種群落類(lèi)型，物種豐富度介于6.0～15.3之間。反映出因特殊地理?xiàng)l件及人為干擾影響相對(duì)嚴(yán)重，對(duì)物種豐富度造成了一定的影響。
　　2)采用綜合因子分類(lèi)法把立地類(lèi)型和群落類(lèi)型兩個(gè)分類(lèi)因子結(jié)合起來(lái)對(duì)大榭島低效林進(jìn)行分類(lèi)并命名。依據(jù)國(guó)家林業(yè)局《低效林改造技術(shù)規(guī)程》中對(duì)

3、低效林的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，大榭島一共劃分出16類(lèi)低效林類(lèi)型。以次生闊葉林類(lèi)型分布最廣，其次是針葉林及針、闊混交林。
　　3)選擇12種闊葉優(yōu)勢(shì)樹(shù)種進(jìn)行幼林生長(zhǎng)量比較，試驗(yàn)表明，12種樹(shù)種中，11種成活率達(dá)到90％以上，僅有苦櫧1種在85％以下。5a生濕地松以平均樹(shù)高4.5m、平均胸徑9.45cm的生長(zhǎng)量居12種樹(shù)之首，而苦櫧生長(zhǎng)最慢(5a生平均樹(shù)高與平均胸徑僅為2.1m及1.05cm)。從陽(yáng)坡、陰坡造林對(duì)比試驗(yàn)來(lái)分析，絕大部分樹(shù)種幼林期在

4、陽(yáng)坡、陰坡均能生長(zhǎng)良好，舟山新木姜子在陰坡生長(zhǎng)狀況要比陽(yáng)坡好，小果冬青、楓香、濕地松在陽(yáng)坡生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)更明顯?？傮w上看上述樹(shù)種，只要選擇得當(dāng)，遵循適地適樹(shù)原則，都可作為更新的先鋒樹(shù)種應(yīng)用于低效林更新改造。
　　4)針對(duì)大榭島主要兩種低效林群落類(lèi)型分別進(jìn)行改造試驗(yàn)，結(jié)果表明:①對(duì)馬尾松林（8松2闊）進(jìn)行疏伐補(bǔ)植改造后林下種植木荷、楓香樹(shù)種生長(zhǎng)良好，6年后樹(shù)種結(jié)構(gòu)調(diào)整為6松4闊，林分郁閉度均達(dá)0.8。補(bǔ)植和保留的目的樹(shù)種快速生長(zhǎng)，林分密度

5、大幅提高，蓄積量增加了86.7％，明顯高于對(duì)照小區(qū)的生長(zhǎng)速度。改造小區(qū)林分的枯落物重量和持水功能明顯提高，土壤的貯水功能也大大增強(qiáng)，林分水源涵養(yǎng)功能顯著改善。②對(duì)郁閉度0.6左右的麻櫟-木荷低效林進(jìn)行改造后，森林群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，改造區(qū)麻櫟的重要值明顯下降，而闊葉樹(shù)幼樹(shù)重要值占比快速上升到40％以上。通過(guò)在A改造區(qū)（不經(jīng)疏伐撫育）、B改造區(qū)（經(jīng)疏伐撫育，每年控制林分郁閉度在0.4-0.5）對(duì)比試驗(yàn)表明，在郁閉度中等的次生闊葉林，