清熱活血?dú)⑴叻铰?lián)合復(fù)方米非司酮治療未破裂型異位妊娠的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　探討復(fù)方米非司酮聯(lián)合清熱活血?dú)⑴叻奖Ｊ刂委熚雌屏研彤愇蝗焉锏男Ч瑸榕R床的應(yīng)用提供一定的數(shù)據(jù)支持和科學(xué)依據(jù)。
　　方法:
　　選擇2012年6月-2013年9月湖北省中醫(yī)院及武漢市第一醫(yī)院婦產(chǎn)科住院部收治的56例未破裂型異位妊娠住院患者，隨機(jī)分成兩組，治療組28例采用復(fù)方米非司酮配合口服清熱活血?dú)⑴叻街委?，?duì)照組28例采用單純復(fù)方米非司酮治療。觀察比較兩組的臨床療效、治療后血β-HCG降至正常水平所需要的時(shí)

2、間、治療后4周盆腔包塊的直徑大小、腹痛消失時(shí)間及有生育要求者輸卵管通暢度的情況。
　　結(jié)果:
　　1.治療組28例患者有效22例，無(wú)效6例，有效率為78.57％。對(duì)照組28例患者有效15例，無(wú)效13例，有效率為53.57％。兩組有效率比較，差異具有顯著性（P＜0.05），治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　2.治療組有效者22例，治療組治療后血β-HCG降到正常水平所需要的時(shí)間為39.55±3.56d，對(duì)照組有效者15例，所需

3、要的時(shí)間為41.53±4.00d，P＞0.05，說(shuō)明兩組在降低血β-HCG上無(wú)明顯差異(P＞0.05)。
　　3.治療組發(fā)現(xiàn)附件包塊者19例，治療后4周附件包塊直徑大小為0.48±0.28cm;對(duì)照組發(fā)現(xiàn)附件包塊者10例，治療后4周附件包塊直徑大小為1.50±0.39cm。治療組在縮小附件包塊上效果優(yōu)于對(duì)照組，差異具有高度顯著性(P＜0.01)。
　　4.治療組腹痛患者17例，腹痛消失時(shí)間為5.71±0.92天;對(duì)照組腹痛患

4、者10例，腹痛消失時(shí)間為10.00±1.25天。兩組在腹痛消失時(shí)間上差異具有高度顯著性（P＜0.01），即治療組治療后腹痛時(shí)間較對(duì)照組短。
　　5.治療組有17例有生育要求，其中有3例失訪，對(duì)照組有15例有生育要求。治療組14例，左側(cè)輸卵管通暢3例，右側(cè)通暢3例，左右側(cè)均通暢者5例，不通暢者3例。對(duì)照組15例，左側(cè)輸卵管通暢2例，右側(cè)通暢1例，左右側(cè)均通暢0例，不通暢者12例。兩組在輸卵管通暢性上的比較具有顯著差異性(P＜0.01