三種不同品種山茶花的耐寒性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、試驗(yàn)以樹齡2a,株高10-18cm,長(zhǎng)勢(shì)良好的山茶花為材料,分別測(cè)定不同山茶花品種耐寒性的綜合指標(biāo),分析低溫對(duì)山茶花的影響,進(jìn)而篩選出最具抗寒的山茶花品種;同時(shí)研究外施脫落酸是否能夠改變山茶花的綜合指標(biāo),目的在于探究脫落酸與山茶花抗寒的相關(guān)性,篩選出脫落酸的最適使用濃度,對(duì)指導(dǎo)低溫地區(qū)山茶花生產(chǎn)、引種以及園林應(yīng)用提供參考。
  試驗(yàn)結(jié)果如下。
  1.自然低溫狀態(tài)下3種山茶花柵欄組織與海綿組織厚度比值的大小排列為:逸香>克里

2、木>六角大紅,逸香和克里木山茶花葉片具相對(duì)發(fā)達(dá)的角質(zhì)層,柵欄組織較厚,柵欄細(xì)胞排列緊密。
  2.低溫脅迫對(duì)不同山茶花葉片的膜系統(tǒng)的影響較大,環(huán)境溫度越低,山茶花葉片的相對(duì)電導(dǎo)率也就越大,即相對(duì)電導(dǎo)率與溫度呈反比,這與山茶花葉片MDA的含量變化是一致的;其中逸香山茶花葉片電導(dǎo)率低于克里木以及六角大紅的,逸香相對(duì)于其它兩種山茶花葉片MDA含量依然較低。
  3.山茶花葉片SOD酶和POD酶活性都在-5℃或-10℃時(shí)表現(xiàn)最強(qiáng),隨

3、著溫度的繼續(xù)降低后開始降低,表明兩種酶有協(xié)同作用,共同保護(hù)植物細(xì)胞,同一溫度下,逸香的酶活性較高。同時(shí)山茶花葉片可溶性蛋白的含量也是隨著溫度的進(jìn)一步降低逐漸減少,說明山茶花在低溫脅迫下可能是不斷消耗蛋白的。
  4.通過相關(guān)性分析表明山茶花耐寒性越強(qiáng),山茶花葉片的相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量越低,而SOD、POD酶活性越高,可溶性蛋白含量也越高,即與相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量成反比,與POD、SOD酶活性、可溶性蛋白含量成正比。
  

4、5.在探究ABA濃度與山茶花抗寒的相關(guān)性試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),在低溫條件下隨著ABA濃度的增加,相同山茶花品種的株高以及葉面積并沒有表現(xiàn)出顯著地差異性,山茶花葉片的各生理生化指標(biāo)卻表現(xiàn)出顯著地差異性,說明山茶花的抗寒性與外施ABA濃度具有明顯的相關(guān)性,其中山茶花葉片的電導(dǎo)率、MDA含量呈現(xiàn)先降低然后升高的趨勢(shì),SOD、POD酶活性先升高后降低,山茶花葉片可溶性蛋白含量以及游離脯氨酸的含量顯著增加。
  6.研究表明當(dāng)外施ABA濃度為10mg

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論