版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在今天的信息時(shí)代,大眾傳播媒介日益成為影響受眾個(gè)體認(rèn)知和價(jià)值判斷的中介,然而,隨著傳播技術(shù)的高速發(fā)展,大眾傳媒中的倫理道德問題愈加突出,其與社會(huì)發(fā)展之間的矛盾和沖突也愈加明顯,出現(xiàn)了一系列的道德難題,主要表現(xiàn)為:某些媒體堅(jiān)持客觀性原則時(shí)忽略了自身價(jià)值原則的追求,出現(xiàn)了有聞必錄的現(xiàn)象;大眾傳媒產(chǎn)業(yè)化后,為了追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化而背離理性基礎(chǔ),造成了有償新聞、媒體操縱的泛濫;某些媒體濫用言論自由而侵犯了個(gè)人隱私權(quán),在滿足部分受眾知情權(quán)的同時(shí)
2、損害了當(dāng)事人的利益;針對(duì)上述的種種倫理難題,我國(guó)的大眾傳媒必須密切關(guān)注高速發(fā)展中的傳播技術(shù)在帶來利益的同時(shí)所付出的社會(huì)代價(jià)和傳播過程中亟待解決的利益關(guān)系。
媒體倫理道德難題的形成背后不僅有著明顯的現(xiàn)實(shí)原因,也有著深刻的理論成因:媒體客觀性要求媒體從業(yè)人員本著“是”的理論原則去追求新聞的絕對(duì)客觀真實(shí),而媒體價(jià)值追求依據(jù)“應(yīng)該”的理論原則要求新聞報(bào)道在客觀真實(shí)性基礎(chǔ)上的人文關(guān)懷以及對(duì)受眾的教育和感化,二者沖突的原因就歸結(jié)于是與應(yīng)該
3、的問題;伴隨著大眾傳媒市場(chǎng)化集團(tuán)化的發(fā)展,媒體把追求最大限度的經(jīng)濟(jì)利益放在首位,把最終的“功利效用”放在首位,而忽略了媒體自身的道德義務(wù),其矛盾的根源就在于道義與功利的探討上;媒體為了滿足部分受眾的知情權(quán),滿足整個(gè)社會(huì)大眾獲取更多信息的需求而運(yùn)用其言論自由,體現(xiàn)了對(duì)公共利益的追求,符合公德的內(nèi)在要求,而尊重個(gè)人隱私權(quán)屬于尊重私人生活的道德,符合私德的內(nèi)在要求,二者的沖突就源于公德與私德的區(qū)別與統(tǒng)一性。
在深刻分析探討道德難題產(chǎn)
4、生的成因的基礎(chǔ)上,可以得出解決這些難題的一些嘗試性途徑:媒體的客觀性原則與價(jià)值原則的沖突造成了“有聞必錄”的報(bào)道方式以及“新聞失實(shí)”現(xiàn)象的出現(xiàn),這就需要注重媒體客觀性原則的實(shí)現(xiàn);媒體價(jià)值原則與經(jīng)濟(jì)利益追求的沖突造成了“媒體操縱”、“有償新聞”的泛濫,這就需要加強(qiáng)媒體操縱的倫理調(diào)控、對(duì)有償新聞的杜絕以及加強(qiáng)媒體工作者的自律;媒體言論自由與個(gè)人隱私權(quán)的失衡造成了公眾知情權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)、公德與私德的沖突,這就需要加強(qiáng)公益優(yōu)先原則、利益協(xié)調(diào)原則
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 律師職業(yè)倫理關(guān)系中的道德難題研究.pdf
- 律師職業(yè)倫理關(guān)系中的道德難題研究
- mba論文律師職業(yè)倫理關(guān)系中的道德難題研究pdf
- 媒體的道德箴言——新聞倫理文化詮釋.pdf
- 自媒體倫理研究.pdf
- 關(guān)于解決生命倫理難題的基本模式的研究.pdf
- 自媒體倫理研究
- 倫理道德力研究.pdf
- 新媒體傳播倫理研究.pdf
- 工程倫理的道德哲學(xué)研究.pdf
- 生命科學(xué)技術(shù)時(shí)代的倫理難題.pdf
- 孟子道德哲學(xué)中的智性難題.pdf
- 生命科學(xué)技術(shù)時(shí)代的倫理難題
- 孟子道德哲學(xué)中的智性難題
- 唐代家庭倫理道德研究.pdf
- 倫理道德刑法.pdf
- 倫理與道德的關(guān)系
- 安樂死的道德難題及對(duì)策分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)出版的倫理道德調(diào)控研究.pdf
- 媒體倫理失范及對(duì)策研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論