版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào)UDC10126一一93094202密級(jí)編號(hào)論文題目研究生:亞迓出徨揎指導(dǎo)教師:位主工塾援專業(yè):蟲國趣當(dāng)岱塞堂研究方向:丑岱塞堂院(系):塞堂皇逝閨佳搔堂院2012年5月——⑧內(nèi)蒙古大學(xué)碩士畢業(yè)論文魯迅與俄國古典作家比較研究中文摘要中又摘要本文以分類比較為平臺(tái),對(duì)魯迅與三位俄國古典作家進(jìn)行比較研究,論文由以下幾個(gè)部分組成:引言介紹魯迅對(duì)俄國文學(xué)的重視及其在中國傳播的貢獻(xiàn);說明研究現(xiàn)狀,本文的研究方法與研究意義。第一部分論述魯迅十分
2、喜愛的俄國作家果戈理的作品特點(diǎn)及對(duì)魯迅的影響,闡述果戈理與魯迅的諷刺藝術(shù)分別側(cè)重于寫實(shí)和象征。魯迅對(duì)諷刺藝術(shù)理論和各種文體諷刺藝術(shù)都有獨(dú)特的發(fā)展。第二部分論述契訶夫與魯迅在文學(xué)革新上的努力,對(duì)各自國家文學(xué)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)。闡述二者傾心塑造小物形象,以及他們?cè)谶@方面的異同。相似的社會(huì)環(huán)境和兩位作家強(qiáng)烈的社會(huì)變革責(zé)任心意識(shí)使他們產(chǎn)生了更多的一致性。第三部分比較分析托爾斯泰與魯迅的文學(xué)思想異同點(diǎn)。托爾斯泰與魯迅都是偉大的人道主義者,都是農(nóng)民的代
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 俄羅斯古典音樂
- 王若虛文學(xué)觀念及其儒學(xué)根源研究_20488.pdf
- 俄羅斯行政壟斷規(guī)制比較研究.pdf
- 俄羅斯地區(qū)能源外交比較研究.pdf
- 俄羅斯作家童年記憶書寫問題研究_987.pdf
- 俄羅斯作家童年記憶書寫問題研究_987(1)
- 俄羅斯與中國預(yù)算會(huì)計(jì)改革比較分析.pdf
- 植根鄉(xiāng)土的現(xiàn)代作家——魯迅與沈從文比較論.pdf
- 轉(zhuǎn)型以來韓國與俄羅斯政治精英的比較研究.pdf
- 葉利欽時(shí)期與普京時(shí)期俄羅斯中亞政策比較研究.pdf
- 俄羅斯與烏克蘭關(guān)系研究.pdf
- 試論俄羅斯油畫與俄羅斯民族精神的關(guān)系.pdf
- 美國與俄羅斯、烏克蘭等大學(xué)中文課程設(shè)置比較研究.pdf
- “俄羅斯性”與“非俄羅斯性”--論納博科夫與俄羅斯文學(xué)傳統(tǒng)_27891.pdf
- 白俄羅斯與俄羅斯關(guān)系的現(xiàn)狀和前瞻.pdf
- 俄羅斯彌賽亞意識(shí)與俄羅斯民族身份認(rèn)同構(gòu)建
- 古俄羅斯文學(xué)中“俄羅斯思想”的萌芽與形成
- 留日時(shí)期的溝通與對(duì)話——魯迅與十九世紀(jì)俄羅斯文學(xué).pdf
- 俄羅斯彌賽亞意識(shí)與俄羅斯民族身份認(rèn)同構(gòu)建_8112.pdf
- 加拿大和俄羅斯在華企業(yè)組織結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論