2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩115頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、河南中醫(yī)學(xué)院2007屆碩士研究生學(xué)位論文苦參栽培品與野生品的特征差異研究研究生姓名:導(dǎo)師:指導(dǎo)組成員:學(xué)科、專業(yè):所屬院、系:曹伶佩曹繼華教授王智民研究員陳隨清教授董誠明教授中藥學(xué)藥學(xué)院中國鄭州2007年4月30日摘要摘要苦參跏存刪d8陽sc朝sAit為豆科多年生草本植物或亞灌木,稀呈灌木狀。其根作為藥用始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,列為中品。其味苦,性寒,入心、肝、胃、大腸、膀胱經(jīng);功能清熱燥濕,殺蟲,利尿。其主要藥效成分是生物堿類和黃酮類化

2、合物。由于其明確而顯著的臨床療效,苦參用量逐年加大,野生品采挖有增無減,資源面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。近些年來,甘肅、貴州、山西等地區(qū)大力開展苦參栽培,以替代野生品進(jìn)行資源保護(hù)。但是,栽培晶與野生品在質(zhì)量上是否存在差異栽培品在“質(zhì)”上是否發(fā)生了變化是否還符合藥典項下的相關(guān)規(guī)定是否可以代替野生品,藥典項下的描述是否符合現(xiàn)實藥材現(xiàn)狀這些問題都有待于回答。為了科學(xué)的回答上述問題,從試驗數(shù)據(jù)上提供有力證據(jù),本文對苦參的栽培品和野生品的質(zhì)量及主要化學(xué)成分進(jìn)行

3、了系統(tǒng)的比較。本試驗收集了山西、陜西、甘肅、河南、河北、吉林、內(nèi)蒙等省所產(chǎn)的野生藥材和山西的栽培品作為研究對象。在苦參的生藥學(xué)方面的特征研究中,開展了原植物、性狀、顯微、理化及薄層鑒別等方面對研究,同時比較了栽培品與野生品的生藥學(xué)特征差異。性狀鑒別:栽培品的根皮顏色較野生品的顏色淺,存在差異;相同生長年限的樣品,栽培品比野生品粗壯,其側(cè)根較野生品發(fā)達(dá);栽培品與野生品均有縱皺紋和橫向線性皮孔;栓皮薄,多破裂外向卷曲,易剝落而出現(xiàn)黃色光滑的

4、內(nèi)皮;質(zhì)均堅硬,不易折斷,斷面纖維性,黃色或黃白色,木部可見微細(xì)的放射狀紋理,氣微,味苦。顯微鑒別;栽培品與野生品各樣品粉末均含有晶纖維及草酸鈣結(jié)晶,該特征比較明顯。其它如淀粉粒、木栓細(xì)胞等也都可見。故在顯微特征方面栽培品與野生品沒有差異。理化鑒別:生物堿顯色反應(yīng)與黃酮鑒別反應(yīng)呈陽性。TLC鑒別:各樣品均在與氧化苦參堿、氧化槐果堿、槐定堿、苦參堿等對照品相應(yīng)的位置檢出相同顏色的斑點。這幾個生物堿,栽培品與野生品沒有差異。HPLC鑒別:在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論