集體化時(shí)代呂梁山區(qū)水土保持工作初探——以山西省三川河流域?yàn)槔?pdf

1、作為世界上最大的黃土沉積區(qū)，黃土高原的環(huán)境變遷歷來受到世人的關(guān)注。因?yàn)樵搮^(qū)域的環(huán)境變遷早已引起了一系列的環(huán)境問題，其中，最為突出的就是水土流失。該區(qū)水土流失在造成本區(qū)域環(huán)境惡化的同時(shí)亦影響著黃河下游地區(qū)。地處晉西呂梁山區(qū)的三川河流域是黃河中游水土流失最為嚴(yán)重的區(qū)域之一，研究其水土流失的成因，總結(jié)歷史上這里出現(xiàn)的減輕或是加劇水土流失的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，對于改善和保護(hù)該流域的生存環(huán)境有著十分積極的意義。
　　從上世紀(jì)50年代初直至70年代末

2、，中國政府在這里開展了持續(xù)不斷的水土保持工作。作為一個(gè)高度集權(quán)的時(shí)代，集體化為水土保持的實(shí)施提供了特殊的場景，并在此過程中凸顯了自己的特色。本文即選取山西省三川河流域?yàn)閭€(gè)案進(jìn)行實(shí)證研究，通過對其三十年間水土保持工作的梳理與復(fù)原，以集中探討集體化對于該流域水土治理工作的影響，并欲在此基礎(chǔ)上，以水土保持這一微觀視角來對集體化時(shí)代給予客觀地認(rèn)識和評價(jià)。在研究中，本文堅(jiān)持歷史唯物主義的研究方法，深入田野與社會，采取了文獻(xiàn)資料和實(shí)地考察相結(jié)合的方

3、式，查閱了大量的地方基層檔案;實(shí)地走訪了建國以來這一流域水土保持工作所取得的一系列成就，并在此過程中深入群眾，獲得了大量珍貴的第一手資料。同時(shí)，文中還借鑒了社會學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、水土保持工程學(xué)等多種學(xué)科的方法和成果，希冀能夠?qū)ι鲜鰡栴}進(jìn)行一個(gè)客觀地分析與解讀。
　　本文共分為六章。在第一章中，筆者首先確定研究對象，并分析研究現(xiàn)狀，明確研究內(nèi)容和意義，進(jìn)而根據(jù)資料特征，尋求解決問題的思路與切入點(diǎn)。第二章分為兩節(jié)，分別就造成三川河流域嚴(yán)重水

4、土流失現(xiàn)象的自然、人文環(huán)境和歷史上該區(qū)域民間社會所蘊(yùn)藏的治山保水經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行概述，并指出這些經(jīng)驗(yàn)長期處于分散、零亂的狀態(tài)中，為集體化時(shí)代大規(guī)模的水保工作埋下伏筆和基調(diào)。第三、四章為本文的重點(diǎn)，即以集體化時(shí)代的兩大生存實(shí)踐階段為節(jié)點(diǎn)，在結(jié)合對國家宏觀政治背景分析的基礎(chǔ)上，深入探討水土保持工作在地方社會的具體運(yùn)作和實(shí)踐過程。第五章則選取了水土保持工作中的梯田建設(shè)為具體的研究對象，以柳林縣這一區(qū)域?yàn)楸尘埃嘘U述了梯田在地方社會由排斥到廣受歡迎的

5、轉(zhuǎn)變過程。同時(shí)，該章將賀昌三郎堡和龍花垣韓家峪兩大模范典型作為個(gè)案進(jìn)行分析，指出了梯田建設(shè)更新?lián)Q代的出發(fā)點(diǎn)均源自于對糧食增產(chǎn)的訴求，以及梯田對于集體化時(shí)代下黃土丘陵溝壑區(qū)水土流失治理的意義所在。第六章為本文的結(jié)論部分。
　　通過研究，本文得出了以下認(rèn)識和結(jié)論:
　　水土保持工作與糧食生產(chǎn)間的雙重關(guān)系。一方面，以梯田和淤地壩為具體實(shí)踐形式的水土保持工作和糧食生產(chǎn)之間實(shí)現(xiàn)了互相協(xié)調(diào)和促進(jìn)。在集體化時(shí)代，糧食是制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最

6、大問題。而淤地壩和梯田在糧食增產(chǎn)方面的積極作用則帶動(dòng)了其在三川河流域的大量修建與推廣。同時(shí)，這些水保工程的建造也切實(shí)地帶來了糧食生產(chǎn)能力的提高。但另一方面，由于一切水保措施均必須圍繞糧食增產(chǎn)所展開，從而造成了能夠迅速提高糧食畝產(chǎn)的淤地壩和梯田受到重視，卻直接制約與忽視了規(guī)模較大、利于保持水土和改善環(huán)境的林牧業(yè)的發(fā)展。這使得整個(gè)三川河流域的水土保持工作呈現(xiàn)出了“一邊倒”的態(tài)勢。
　　集體化對于黃土丘陵溝壑區(qū)水土保持工作的影響是復(fù)雜的

7、，其主要體現(xiàn)在農(nóng)村勞動(dòng)力組織形式上的變化。一方面，集體生產(chǎn)方式下的“平均主義”和“大鍋飯”式的分配方式，一定程度上損害了勞動(dòng)者的積極性，降低了人們在興修水保工程中所投入的熱情和激情，給水土保持工作帶來了消極影響。另一方面，集體化又加強(qiáng)了基層政權(quán)對勞動(dòng)者的管理與控制，“組織起來”使集體力量大大加強(qiáng)，克服了“單干”的劣勢，從而使耗力較多的水土保持工程能在此狀態(tài)下得到大規(guī)模的興修。
　　造成黃土丘陵溝壑區(qū)水土保持工作未能得到長足發(fā)展的原