北京市五環(huán)內(nèi)城市植被格局及公園綠地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值初步研究.pdf

1、城市是區(qū)域的政治經(jīng)濟(jì)中心，是人類對(duì)土地利用的干擾最為嚴(yán)重的區(qū)域。我國(guó)城市化進(jìn)程雖然起步較晚，但發(fā)展迅猛。隨著城市化發(fā)展，包括生物多樣性降低、資源枯竭、環(huán)境破壞等在內(nèi)的城市問(wèn)題也逐漸凸顯，嚴(yán)重影響了城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量。但城市森林在城市生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面具有極大的功能，是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要組成部分。其中，公園綠地是城市綠地系統(tǒng)中的重要組成之一，其穩(wěn)定性較高，同時(shí)在城區(qū)生物多樣性維持、污染凈化等方面具有不可替代的作用。得益于近年來(lái)快速

2、發(fā)展的遙感技術(shù)，包括遙感、GIS在內(nèi)的新手段新方法在城市綠地研究中的應(yīng)用漸趨普遍。基于以上背景，本文旨在通過(guò)遙感和GIS方法分析北京市建成區(qū)范圍內(nèi)的城市植被分布格局，并探討可與新技術(shù)新方法連接更為緊密的城市植被分類新方法，并將五環(huán)內(nèi)所有公園作為一個(gè)整體，運(yùn)用 CITYgreen模型計(jì)算了這些公園綠地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量，一方面提高生態(tài)服務(wù)計(jì)算的系統(tǒng)性和準(zhǔn)確性，另一方面也增加該模型在我國(guó)的應(yīng)用案例，為該模型的參數(shù)本土化作出嘗試。
　　為

3、此，本文選取2005年北京市五環(huán)內(nèi)QUICKBIRD遙感影像，結(jié)合野外調(diào)查數(shù)據(jù)以及文獻(xiàn)查閱數(shù)據(jù)，運(yùn)用ArcGIS軟件中Patch analysis和Spatial analysis等模塊、CITYgreen5.0模型及SPSS16.0等工具進(jìn)行計(jì)算分析。首先對(duì)北京市五環(huán)內(nèi)城市植被進(jìn)行分類，并基于分類結(jié)果分析了植被景觀格局；其次計(jì)算了五環(huán)內(nèi)所有公園綠地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值量，并探討了價(jià)值量分布的區(qū)域差異及影響因素；最后為分析公園綠地生態(tài)服務(wù)可供

4、利用的程度，本文還對(duì)這些公園綠地進(jìn)行了簡(jiǎn)要的可達(dá)性分析。
　　結(jié)果顯示，結(jié)合遙感影像，本文將北京市五環(huán)內(nèi)植被分為六個(gè)一級(jí)類和十五個(gè)二級(jí)類，考慮到屋頂綠化在提高城市三維綠量方面的作用，也其列于二級(jí)類中，并分別建立解譯標(biāo)志；景觀格局分析結(jié)果表明，市中心的景觀多樣性和均勻度較低，分別只有1.70和0.64，而外圍則較高，景觀多樣性和均勻度指數(shù)分別達(dá)2.05和0.76；建成區(qū)植被以喬木林、喬灌草、純草本和散生木為主，植被斑塊多為大、中、小

5、尺度斑塊為主，三者面積比重總和可達(dá)90％，而特大和巨尺度斑塊較少，喬木林和散生木主要分布在城市中心地區(qū)，多以較小的斑塊分布，而喬灌草和純草本恰與之相反；城區(qū)北部植被分布較多，但人為影響較嚴(yán)重，與北京市城市發(fā)展情況相符；年生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量為442.78萬(wàn)美元，三-四環(huán)最低，其范圍內(nèi)公園綠地生態(tài)服務(wù)價(jià)值量只有五環(huán)內(nèi)價(jià)值總量的12.7%，四-五環(huán)則最高，是三-四環(huán)間價(jià)值量的3.5倍，而二環(huán)內(nèi)和二-三環(huán)間價(jià)值量居中；北部城區(qū)公園生態(tài)服務(wù)價(jià)值高于