李浩哲與白先勇鄉(xiāng)愁小說比較研究_16184.pdf

1、李浩哲與白先勇是中韓兩國“鄉(xiāng)愁小說”的代表作家，在文壇上占據(jù)非常重要的地位。由于歷史的原因，兩位作家都不得已經(jīng)歷了“失鄉(xiāng)人”的痛苦。雖然生活在不同的國度，但是由于生活在特定的歷史時(shí)期，有著相似的人生轉(zhuǎn)變，因此他們不約而同地在作品中反映出相同的主題——鄉(xiāng)愁，為平行研究創(chuàng)造了可能性。
　　 李浩哲在現(xiàn)代韓國文壇上占據(jù)很重要的地位，其自從1955年登上文壇至今近60年的文學(xué)可以說是代表背井離鄉(xiāng)與民族分裂的圖標(biāo)。他6·25朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不得不

2、只身來到南部，從此飽受背井離鄉(xiāng)與思鄉(xiāng)之苦，作為這段慘痛歷史的證人，可以說他的人生軌跡就是朝鮮半島現(xiàn)代史的縮略版。因此，他的小說無論在題材上存在多大的差異，但都與背井離鄉(xiāng)與民族分裂這一民族命運(yùn)聯(lián)系在一起。而白先勇是一位蜚聲海內(nèi)外的華人作家，被夏志清先生稱為“當(dāng)代中國短片小說家中的奇才”。他的三十多篇短篇構(gòu)建了一個(gè)搖曳多姿、異彩紛呈的小說世界。半個(gè)多世紀(jì)前，與中國一同經(jīng)歷了近代歷史巨變的白先勇，隨家人從大陸遷到臺(tái)灣，又轉(zhuǎn)輾到美國留學(xué)、教書。

3、因此對(duì)祖國大陸的那份深深的鄉(xiāng)愁成就了他的《臺(tái)北人》等傳世小說，其中充滿了世事滄桑、歷史興衰的人生感慨。
　　 平行研究的主題學(xué)研究的是不同國家、不同文明中的作家對(duì)相同主題的不同處理。雖然沒有證據(jù)證明兩位作家之間相互影響，但是相似的經(jīng)歷使他們創(chuàng)作出了相似的文學(xué)作品。因此筆者不能將兩位作家采用之前傳統(tǒng)的方法進(jìn)行比較研究，而是采用主題學(xué)比較恰當(dāng)。李浩哲與白先勇雖然生活在不同的國度，但是由于生活在特定的歷史時(shí)期，有著相似的人生轉(zhuǎn)變，因此

4、他們不約而同地在作品中反映出相同的主題——鄉(xiāng)愁，為平行研究創(chuàng)造了可能性。
　　 小說敘事學(xué)興起于二十世紀(jì)六十年代的西方，是對(duì)小說的敘事結(jié)構(gòu)、敘事特性進(jìn)行分析的理論。敘事主要包含兩層含義:作為表述方式的敘述和作為被表述的對(duì)象的故事。小說是一種通過各種敘述方式將一個(gè)個(gè)故事組織并講述出來的整體活動(dòng)，其構(gòu)成基礎(chǔ)是故事和敘述方式。從這個(gè)角度講，敘事和小說有著極為密切的關(guān)系，結(jié)合相關(guān)理論對(duì)小說進(jìn)行敘事研究，可以對(duì)小說做出更為深入的把握。敘事

5、學(xué)在小說研究領(lǐng)域的應(yīng)用，給小說研究提供了新的思路，也深化了人們對(duì)小說這一文體特性的認(rèn)識(shí)。
　　 針對(duì)兩位作家作品的研究，在中韓兩國學(xué)術(shù)界已經(jīng)取得了豐碩的成果。但是迄今為止尚未發(fā)現(xiàn)對(duì)兩位作家的鄉(xiāng)愁小說進(jìn)行比較的論文問世。因此，本文在參照前人的研究成果基礎(chǔ)上，從中韓比較文學(xué)的主題學(xué)入手，綜合敘事學(xué)理論對(duì)兩位作家的鄉(xiāng)愁進(jìn)行比較分析，找出兩位作家作品之間的相同點(diǎn)及異同點(diǎn)，并深入分析產(chǎn)生這些異同點(diǎn)的原因。具體研究工作的開展分為以下三個(gè)主要

6、部分。
　　 首先，從敘事學(xué)的主要要素的角度，借用熱奈特的同/異及內(nèi)/外敘述者類型分類、聚焦視角控制等相關(guān)理論以及蘇珊·S·蘭瑟的敘事聲音理論為切入點(diǎn)對(duì)兩位作家的鄉(xiāng)愁小說進(jìn)行比較分析，從而探尋兩位作家鄉(xiāng)愁小說在敘事學(xué)上的共同點(diǎn)。
　　 背景、人物與情節(jié)是構(gòu)成小說必不可缺的元素，因此在第二章中將結(jié)合好萊塢著名編劇羅伯特·麥基的“故事四維背景理論”以及福斯特的“人物分類理論”對(duì)兩位作家鄉(xiāng)愁小說中的時(shí)間、期限、地點(diǎn)及沖突層面，

7、扁平及圓形人物進(jìn)行系統(tǒng)的比較研究，并且進(jìn)一步探討這些人物類型及相關(guān)背景在故事中是如何反應(yīng)鄉(xiāng)愁主題的。
　　 最后則通過運(yùn)用敘事話語的相關(guān)理論對(duì)兩位作家鄉(xiāng)愁小說中的出現(xiàn)直接、間接引用的話語模式與非話語模式的對(duì)比、象征及反諷等修辭方法進(jìn)行細(xì)致的考察，從而探討兩位作家鄉(xiāng)愁小說表現(xiàn)手法與藝術(shù)特點(diǎn)的相似性。
　　 本選題只是為探索中韓鄉(xiāng)愁文學(xué)領(lǐng)域有可比性的作家作品做出了最初的嘗試，只期拋磚引玉，引起研究者們對(duì)中韓小說比較研究更深入