肺癌血清自體熒光光譜的測定與分析.pdf

1、背景和目的： 肺癌為當前世界各地最常見的惡性腫瘤，近年來發(fā)病率在中國呈明顯上升趨勢，如能及時診斷出肺癌并進行有效的治療，將極大的提高病人的生存率。肺癌的篩查和療效評價問題目前尚未很好解決，因此，積極探索新的方法很有必要。人體血清中存在一些能夠產(chǎn)生熒光的生物大分子，它們在一定波長光的誘發(fā)下能發(fā)射特定波段范圍內的熒光，這個過程受熒光物質的分子結構和含量及其所處微觀環(huán)境的影響。癌患者體內的惡性腫瘤細胞發(fā)生了一系列異常改變，導致血清中熒

2、光物質的成分、含量及血清微觀環(huán)境發(fā)生變化，因此通過對其血清進行自體熒光光譜檢測可能對病變情況做出判斷，從而指導疾病的治療。目前，人們對消化道癌的血清自體熒光光譜研究較深入，但是對肺癌的研究很少。因此，本實驗檢測了301nm波長光激發(fā)下的肺癌組、良性肺病組、健康組的血清白體熒光光譜，分析肺癌組與非癌組的血清白體熒光光譜差異、肺癌組特征性熒光光譜的物質來源、肺癌組化療前后的熒光光譜變化，探討熒光光譜技術用于肺癌的輔助診斷、療效觀察等方面的臨

3、床價值。 方法： 1.標本采集和處理：抽取肺癌組(入院時及完成2周期化療后)、良性肺病組、健康組的清晨空腹外周靜脈血3ml。每份血樣收集在無熒光的專用試管，不加抗凝劑，室溫下自然放置，待血液凝固、血塊收縮后3000rpm離心10min，吸取上層血清1mL于EP管中，標記，4℃保存。 2.熒光光譜測量：應用日立F-4500型熒光分光光度計，激發(fā)光源為氙燈，樣品池為石英比色杯，激發(fā)光波長301nm，熒光掃描波長范圍2

4、00nm～800nm，激發(fā)光狹縫寬度為5nm，發(fā)射光狹縫寬度為5nm，掃描速度為1200nm/min，檢測并掃描各組血清熒光光譜。 3．統(tǒng)計學分析：建立數(shù)據(jù)庫，輸入每份熒光光譜各波峰的峰值點位置、熒光峰值(FI)。應用SPSS10．0軟件包分析以上變量，以α=0．01為檢驗水準，兩組變量間比較采用T檢驗，多組變量間比較采用單因素方差分析、LSD檢驗，率的比較應用Fisher's精確概率檢驗。 結果： 1．在掃描范圍內，血

5、清白體熒光光譜多數(shù)有6個波峰，主峰位在波長330nm附近，其余5個小波峰位分別在波長300nm、450nm、510nm、600nm、650nm附近，450nm附近的第3峰與510nm附近的第4峰呈現(xiàn)駝峰狀。 2．肺癌組第4熒光峰位波長小于良性肺病組、健康組，差異有顯著性(P＜0．01)；與化療前相比，肺癌組化療后第4熒光峰位波長紅移(增大)，差別有統(tǒng)計學意義(P<0．01)。 3．肺癌組第3峰的熒光強度高于良性肺病組、健

6、康組，差別均有統(tǒng)計學意義(P<0．01)；肺癌組第4、6峰的熒光強度高于健康組，差別均有統(tǒng)計學意義(P<0．01)，而與良性肺病組比較無統(tǒng)計學差異；有效組化療后第4、6峰的熒光強度較化療前降低，差別均有統(tǒng)計學意義(P＜0．01)，無效組化療后各峰的熒光強度與化療前無統(tǒng)計學差別。 4．肺癌組第3峰與第4峰的熒光強度比值R高于良性肺病組、健康組，差別均有統(tǒng)計學意義(P＜0．01)；以第3峰和第4峰的熒光強度比值R作為評估指標，R值≥