版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究根據(jù)中醫(yī)理論和養(yǎng)豬的實(shí)際情況及各不同生長(zhǎng)時(shí)期的特點(diǎn),采取基礎(chǔ)方酌加減的方法進(jìn)行中草藥組方,研制開發(fā)了豬兩個(gè)階段(中豬和大豬)的中草藥飼料添加劑。通過飼養(yǎng)試驗(yàn)、屠宰試驗(yàn)和肉質(zhì)、血液分析檢驗(yàn)其應(yīng)用效果。選用30kg左右的三元雜(杜×大×長(zhǎng))豬72頭,隨機(jī)分為2個(gè)試驗(yàn)組(0.5中草藥組和1%中草藥組)和1個(gè)對(duì)照組,每組8頭,分兩個(gè)重復(fù)進(jìn)行了試驗(yàn)。飼養(yǎng)試驗(yàn)分中豬(30~60kg)和大豬(60~90kg)兩個(gè)階段。分別進(jìn)行飼養(yǎng)試驗(yàn),屠宰試驗(yàn)
2、和肉品質(zhì)及免疫分析試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明: (1)豬在30~60kg階段,0.5%中草藥組和1%中草藥組與對(duì)照組相比,料重比:0.5%中草藥組和1%中草藥組分別降低5.21%(P<0.05)和4.89%(P<0.05)。60~90kg階段,平均日增重:0.5%中草藥組提高6.82%(P<0.05),1%中草藥組提高11.45%(P<0.01)。平均日耗料量:0.5%中草藥組和1%中草藥組分別降低3.08%(P<0.05)和4.23%
3、(P<0.05)。料重比:0.5%中草藥組和1%中草藥組分別降低9.33%(P<0.05)和14.23%(P<0.05)。30~90kg階段,平均日增重:0.5%中草藥組提高7.98%(P<0.05),1%中草藥組提高13.57%(P<0.01)。料重比:0.5%中草藥組和1%中草藥組分別降低12.58%和17.60%(P<0.05)。 (2)消化試驗(yàn):0.5%中草藥組和1%中草藥組與對(duì)照組相比,粗蛋白:0.5%中草藥組提高4.
4、05%(P<0.05)。1%中草藥組提高7.04%(P<0.01)。粗脂肪:0.5%中草藥組提高7.10%(P<0.05)。1%中草藥組提高10.53%(P<0.01)。粗纖維:0.5%中草藥組提高4.26%(P<0.05)。1%中草藥組提高7.54%(P<0.01)。粗灰分:0.5%中草藥組提高23.29%(P<0.05)。1%中草藥組提高27.02%(P<0.01)。鈣:0.5%中草藥組提高19.96%(P<0.01)。1%中草藥組
5、提高22.98%(P<0.01)。磷:0.5%中草藥組提高17.17%P<0.01)。1%中草藥組提高23.74%(P<0.01)。 (3)豬體重110kg左右屠宰時(shí),三個(gè)組的屠宰率差異不顯著(P>0.05)。胴體瘦肉率:0.5%中草藥組比對(duì)照組提高1.60%(P<0.05);1%中草藥比對(duì)照組提高3.47%(P<0.01)。脂肪率:0.5%中草藥組降低4.24%(P<0.05);1%中草藥降低6.54%(P<0.01)。眼肌面
6、積:0.5%中草藥組提高12.35%(P<0.05);1%中草藥提高22.95%(P<0.01)。平均背膘厚:0.5%中草藥組降低28.89%(P<0.05);1%中草藥降低38.10%(P<0.01)。對(duì)生長(zhǎng)肥育豬pH1、肉色、大理石紋的影響不顯著(P>0.05)。肌肉中脂肪酸的含量:肉豆蔻酸(14∶0):兩個(gè)中草藥組分別比下降11.11%和15.03%(P<0.05)。硬脂酸(18∶0):兩個(gè)中草藥組分別提高1.64%和8.49%(
7、P<0.05);花生酸(20∶0):兩個(gè)中草藥組分別下降18.33%和23.33%(P<0.05);不飽和脂肪酸:兩個(gè)中草藥組分別提高1.75%和3.71%,其中1%組極顯著(P<0.01),說明中草藥添加劑能夠提高不飽和脂肪酸的含量。 (4)血液生理生化指標(biāo):在總蛋白,血糖,谷丙轉(zhuǎn)氨酶,堿性磷酸酶都比對(duì)照組增加,甘油三酯下降,差異都無顯著(P>0.05),而白蛋白:0.5%中草藥組提高12.95%(P<0.05),1%中草藥組
8、提高25.74%(P<0.01)。谷草轉(zhuǎn)氨酶:0.5%中草藥組提高25.53%(P<0.05),1%中草藥組提高51.81%(P<0.01)。膽固醇:0.5%中草藥組降低21.30%(P<0.05),1%中草藥組降低42.60%(P<0.01)。 (5)免疫功能指標(biāo):與對(duì)照組相比,在C3bR花環(huán)率,IC花環(huán)率和細(xì)胞免疫,體液免疫水平上,兩個(gè)中草藥組都高于對(duì)照組。C3bR花環(huán)率:0.5%中草藥組和1%中草藥組分別提高14.52%(
9、P<0.05)和28.96%(P<0.01);IC花環(huán)率:0.5%中草藥組和1%中草藥組分別提高17.58%(P<0.05)和24.52%(P<0.01);細(xì)胞免疫水平:0.5%中草藥組和1%中草藥組分別提高25.53%(P<0.01)和27.80%(P<0.01);體液免疫水平:0.5%中草藥組和1%中草藥組分別提高11.05%(P<0.01)和13.67%(P<0.01)。 研制開發(fā)的豬用中草藥添加劑,通過飼養(yǎng)試驗(yàn)、屠宰試驗(yàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中草藥飼料添加劑在生長(zhǎng)育肥豬中的應(yīng)用效果.pdf
- 中草藥飼料添加劑對(duì)生長(zhǎng)豬生產(chǎn)性能及免疫功能影響的研究.pdf
- 中草藥復(fù)方添加劑對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能、血液指標(biāo)和肉品質(zhì)的影響.pdf
- 中草藥飼料添加劑
- 中草藥添加劑對(duì)老齡蛋雞生產(chǎn)性能的影響
- 幾種抗應(yīng)激添加劑對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 中草藥飼料添加劑對(duì)肉鴨生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響研究.pdf
- 中草藥飼料添加劑對(duì)絲羽烏骨雞生產(chǎn)性能和免疫器官指數(shù)的影響.pdf
- 中草藥提取物對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能和肉質(zhì)的影響.pdf
- 復(fù)方中草藥添加劑在育肥豬上的應(yīng)用研究.pdf
- 中草藥添加劑(益綠素)對(duì)生長(zhǎng)肥育豬生長(zhǎng)性能的影響.pdf
- 中草藥、低聚果糖、抗生素對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 添加三菌發(fā)酵秸稈飼料對(duì)生長(zhǎng)育肥豬生產(chǎn)性能及腸道微生物區(qū)系的影響.pdf
- 中草藥添加劑對(duì)妊娠母羊生產(chǎn)性能、血液指標(biāo)的影響.pdf
- 中草藥添加劑對(duì)提高肉羊生產(chǎn)性能的應(yīng)用研究
- 中草藥飼料添加劑對(duì)公兔生殖機(jī)能的影響.pdf
- 魚用中草藥飼料添加劑的研究.pdf
- 中草藥添加劑對(duì)梅花鹿生產(chǎn)性能和血液指標(biāo)的影響.pdf
- 一種新型發(fā)酵飼料對(duì)生長(zhǎng)育肥豬生產(chǎn)性能和腸道菌群的影響.pdf
- 中草藥添加劑對(duì)泰和烏雞和蛋鴨免疫功能、生產(chǎn)性能的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論