data:image/s3,"s3://crabby-images/086a4/086a41fa3ffea5e0cd0a573acea68c22fe26c2e4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe1c/9fe1ce5ea4f5d143a840f421824a8e89dd947e43" alt="MBBR法A2-O集成工藝深度處理城市污水的實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、黃河流域?yàn)槲覈Y源短缺最為嚴(yán)重的流域之一,結(jié)合黃河流域蘭州段水體污染和水資源浪費(fèi)嚴(yán)重的特點(diǎn),尋求經(jīng)濟(jì)有效的節(jié)水方式迫在眉睫。從實(shí)際考察知蘭州市污水處理廠出水往往是直接排入黃河,這不僅使黃河水在一定程度上再次受到污染,還造成了水資源的嚴(yán)重浪費(fèi),且污水處理廠出水水量大、水質(zhì)穩(wěn)定,使污水深度處理再生回用成為最經(jīng)濟(jì)環(huán)保的方式。
針對(duì)蘭州市某污水處理廠二級(jí)出水可利用有機(jī)碳源較低、氨氮、總氮含量過高的水質(zhì)特點(diǎn),采用MBBR法A2/O與微
2、絮凝過濾/生物慢濾聯(lián)合工藝對(duì)其進(jìn)行了深度處理研究。通過對(duì)不同填料對(duì)各污染物指標(biāo)的去除效果及其生物量、生物活性的實(shí)驗(yàn)分析,選擇高效適用的MBBR填料;采用預(yù)掛好氧膜和有機(jī)負(fù)荷遞減法相結(jié)合的掛膜方式,對(duì)MBBR法A2/O工藝(即厭氧-兼氧-好氧移動(dòng)床生物膜反應(yīng)器)進(jìn)行掛膜啟動(dòng)研究,通過氨氮、COD的去除情況反應(yīng)微生物的生長(zhǎng)演化過程,并進(jìn)行氮素分析;通過研究不同混凝劑及投加量對(duì)混凝效果的影響,選擇了最佳的混凝劑種類,進(jìn)行了微絮凝過濾的實(shí)驗(yàn)研究
3、,并與生物慢濾對(duì)各項(xiàng)污染物指標(biāo)的去除效果及技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行了對(duì)比分析。
結(jié)果表明:
(1)填料對(duì)比反應(yīng)器采用預(yù)掛好氧膜和有機(jī)負(fù)荷遞減法相結(jié)合的方式啟動(dòng),其中1#反應(yīng)器(填料為多面空心球)、2#反應(yīng)器(高密度微生物-改性聚氨酯-陽離子型海綿)在30天左右時(shí)掛膜成功,3#反應(yīng)器(改性生物懸浮填料WD-F10-4)在40天左右時(shí)去除效果仍不穩(wěn)定。對(duì)氨氮、COD的去除率1#反應(yīng)器可達(dá)到80%、40%左右,2#達(dá)到90%、30%左
4、右,3#為55%、18%左右,可見1#、2#反應(yīng)器對(duì)氨氮、COD的去除率明顯高于3#。同時(shí)進(jìn)行了不同填料反應(yīng)器內(nèi)生物量及生物活性的測(cè)定,1#和2#反應(yīng)器的生物量相當(dāng),分別為3.1×109、2.7×109個(gè)E·coli大小的細(xì)胞,而3#反應(yīng)器生物量緊為1#、2#的1/2,為1.5×109個(gè)E·coli大小的細(xì)胞,且2#反應(yīng)器內(nèi)填料的微生物消耗氧的速率比1#、3#反應(yīng)器快,2#反應(yīng)器反應(yīng)器內(nèi)微生物活性較好。鑒于2#反應(yīng)器中海綿填料在流化過程
5、中易粘到一起,可將海綿填料裝在多面空心球內(nèi),形成一種新型組合填料。
(2)MBBR法A2/O工藝采用預(yù)掛好氧膜和有機(jī)負(fù)荷遞減法相結(jié)合的方式啟動(dòng),在以難降解、低碳源的城市污水廠二沉池出水為原水的條件下,經(jīng)50天掛膜啟動(dòng)成功,反應(yīng)器經(jīng)歷了三個(gè)階段:微生物適應(yīng)階段、微生物活性提高階段、微生物活性穩(wěn)定階段。當(dāng)進(jìn)水氨氮、COD分別為10~20、30~70mg/L時(shí),反應(yīng)器對(duì)氨氮、COD的平均去除率分別為85%、37%,出水氨氮、COD的
6、平均濃度分別為1.6、24.9mg/L;當(dāng)進(jìn)水濁度為1~6NTU時(shí),平均出水為4.18~7.64NTU,出水濁度高于進(jìn)水;反應(yīng)器對(duì)NO2-N、NO3-N、TN的平均去除率分別為68.9%、58.1%、69.9%。
(3)通過對(duì)不同混凝劑及投加量的靜態(tài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:混凝劑PAC對(duì)COD、濁度的去除效果優(yōu)于PAFC和FeCl3,且在PAC投加量在5mg/L時(shí)效果最佳。微絮凝過濾對(duì)氨氮、COD、濁度、TP的平均去除率分別為15%、3
7、7%、83%、68.15%,平均出水濃度分別為1.5mg/L、14.70mg/L、0.83NTU、0.17mg/L。
(4)生物慢濾對(duì)氨氮、COD、濁度、TP的平均去除率分別為85%、47%、80%、9%,平均出水濃度分別為0.25mg/L、11.58mg/L、1NTU以下、0.42mg/L。通過對(duì)微絮凝過濾和生物慢濾對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的去除效果及技術(shù)分特的對(duì)比點(diǎn)析,得出這兩種工藝各有自己的優(yōu)缺點(diǎn),可結(jié)合實(shí)際情況及目標(biāo)水質(zhì)要求選擇合適
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- A-O工藝與A2-O工藝處理城市污水特點(diǎn)對(duì)比研究.pdf
- 城市污水A2-O處理工藝的啟動(dòng)及運(yùn)行.pdf
- MBBR-多級(jí)A-O耦合工藝處理城市生活污水實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 兩種懸浮填料A2-O工藝處理城市污水對(duì)比小試研究.pdf
- 改良型A2-O工藝處理低濃度城市污水的特征及控制研究.pdf
- 城市污水A2-O處理中試系統(tǒng)的啟動(dòng)與運(yùn)行.pdf
- 城鎮(zhèn)污水處理A2-O工藝的優(yōu)化設(shè)計(jì)研究.pdf
- 城市污水A2-O工藝脫氮除磷試驗(yàn)研究.pdf
- A2-MBBR組合工藝處理城市污水的應(yīng)用研究.pdf
- UASB+MBBR工藝處理城市污水的試驗(yàn)研究.pdf
- 基于改良型A2-O工藝城市污水處理控制系統(tǒng)的研究.pdf
- 電解氧化-MBBR工藝深度處理印染廢水的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 太陽能驅(qū)動(dòng)A2-O工藝處理農(nóng)村生活污水研究.pdf
- MBBR法處理城市污水去除污染物的特性研究.pdf
- A2-O工藝處理工業(yè)園區(qū)復(fù)合污水的試驗(yàn)研究.pdf
- 某城市污水處理廠A2-O工藝脫氮問題診斷與優(yōu)化研究.pdf
- A2-O工藝處理城市污水的脫氮除磷過程及動(dòng)力學(xué)分析.pdf
- 改良型A2-O處理低碳源城市污水脫氮除磷試驗(yàn)研究.pdf
- 改進(jìn)的倒置A2-O工藝對(duì)低溫生活污水處理的試驗(yàn)研究.pdf
- MBBR與A-O工藝對(duì)生活污水處理效果的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論